民间借贷借款合同原件，法院并非一律留存，而是根据具体情况来决定。以下从多个角度为您详细分析：

1. 一般情况下的处理原则

   • 在民间借贷纠纷案件中，当事人有责任向法院提交借款合同（借条）原件以供对方当事人质证。质证是诉讼过程中的重要环节，双方可以对合同的真实性、关联性和合法性进行辩论和质疑。
   • 法院在审理案件时，会对提交的借款合同原件进行审查。在确认其真实性、关联性和合法性后，法院通常会将原件返还给提交证据的当事人。因为借款合同作为当事人的重要财产凭证，当事人对其具有合法的所有权和保管权。

2. 特殊情况下法院可能会留存原件的情形

   • 涉及伪造、变造证据等情形：如果一方当事人对借款合同的真实性提出异议，且有合理怀疑认为合同可能是伪造或变造的，法院可能会暂时留存原件以便进行进一步的鉴定和调查，如笔迹鉴定、纸张成分分析等，以查明事实真相。
   • 作为定案依据需要存档：在极少数情况下，如果借款合同原件对于案件的最终裁决具有极其关键的作用，且法院认为有必要将其作为定案依据进行存档，那么法院可能会留存原件。这通常发生在案件具有重大社会影响、涉及公共利益或其他特殊法律意义时。
   • 防止重复诉讼：为了维护司法秩序，防止债权人拿着借款合同再次向债务人主张权利或再次向法院起诉，法院可能会选择保留原件。

3. 法院不强制保留借款合同原件的情况

   • 尊重当事人意愿：如果债权人不同意将借款合同原件交法院收存归档，法院在核实证据无误后，可以允许债权人自行保留原件。
   • 复印件的效力：在特定情况下，如果债权人仅提交借款合同复印件，但债务人予以认可，或者经过核对无异，那么复印件同样具有法律效力。此时，法院可能无需保留原件。

4. 特殊情况下的处理

   • 和解或协议：如果双方当事人在判决后达成了和解或其他协议，并约定将借款合同原件返还给一方当事人，法院可以按照协议的约定进行处理。这需要双方当事人共同到法院办理相关手续，并经法院审核同意。
   • 执行阶段的需求：即便借款合同原件被法院保留，在执行阶段，其效力如何延续以及后续可能出现的争议处理也十分重要。法院在处理原件时，会考虑到执行阶段的需求，确保判决的有效执行。

总结与建议： 在民间借贷纠纷中，借款合同原件的留存问题并非一成不变，而是根据案件具体情况和法律程序的需求来综合判断。作为当事人，您应妥善保管好借款合同原件，并在诉讼过程中按照法院的要求提交原件进行质证。如果对法院的处理决定有异议，可以及时向法院提出，并寻求专业的法律帮助。如果您有任何关于民间借贷、合同纠纷或债务债权方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。