结论：知道对方有配偶还自愿给钱，一般情况下不能直接起诉要求返还，但存在一些特殊情况可能支持返还请求。以下从不同角度进行分析：
一、一般情况：不能直接起诉要求返还
在大多数情况下，如果明知对方有配偶还自愿给予财物，这通常被视为一种赠与行为。赠与行为一旦完成，即财物已经交付给受赠人，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有违背公序良俗，那么赠与行为就是有效的，赠与人不能随意要求撤销赠与并返还财物。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同除外。在明知对方有配偶的情况下自愿给钱，通常不属于这些例外情形。
二、特殊情况：可能支持返还请求
尽管在一般情况下不能直接起诉要求返还，但存在一些特殊情况，可能支持返还请求：
以结婚为目的的大额赠与：
- 如果赠与的财物是以结婚为目的的大额财物，如彩礼等，且双方最终未办理结婚登记手续，或者办理结婚登记手续但确未共同生活，或者婚前给付并导致给付人生活困难的，那么根据相关法律规定，当事人可以请求返还按照习俗给付的彩礼。
受赠人存在欺诈、胁迫等情形：
- 如果受赠人通过欺诈、胁迫等手段迫使赠与人给予财物，那么赠与人可以依据相关法律规定，请求人民法院或者仲裁机构撤销赠与行为，并要求受赠人返还财物。
赠与行为违反公序良俗或法律强制性规定：
- 如果赠与行为违反了公序良俗或者法律、行政法规的强制性规定，例如赠与的财物是用于非法活动等，那么赠与行为可能被认定为无效，赠与人可以要求受赠人返还财物。
法律建议：
- 在涉及此类问题时，建议赠与人首先尝试与受赠人进行协商，看是否能够达成返还财物的协议。
- 如果协商无果，且赠与人认为存在上述特殊情况之一，可以收集相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，并向人民法院提起诉讼，请求返还财物。
可能法律后果：
- 如果赠与人无法证明存在上述特殊情况之一，或者证据不足，那么人民法院可能不会支持其返还财物的请求。
- 如果赠与人能够证明存在特殊情况，且证据充分，那么人民法院可能会支持其返还财物的请求，并判决受赠人返还相应财物。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。