起诉时承诺书的主要作用在于作为证据提交给法院，用以证明双方存在特定的约定或承诺关系，从而支持原告的诉讼请求。不过，承诺书在起诉中的具体作用及其效力，需结合其内容、形式及案件具体情况来综合判断。以下从多个角度详细分析：

一、承诺书作为证据的有效性

1. 内容具体明确：承诺书必须清晰、明确地阐述当事人之间的权利义务关系及承诺事项，确保能够真实反映当事人的意愿，且不违反法律、行政法规或公序良俗。这样的承诺书才具备作为证据的基本条件。
2. 真实意愿反映：承诺书应是当事人自愿、无胁迫、无欺诈情况下作出的真实意思表示。若承诺书是在非自愿或存在欺诈、胁迫的情况下作出的，其效力将受到质疑，甚至可能被法院认定为无效。
3. 合法有效性：承诺书的内容不得违反法律或行政法规的强制性规定，且不得侵犯他人的合法权益。只有符合这些条件的承诺书，才具备法律效力，才能在起诉中作为有效证据使用。

二、承诺书在起诉中的具体运用

1. 作为关键证据：在起诉过程中，承诺书可以作为关键证据提交给法院，用以证明双方存在特定的约定或承诺关系。例如，在合同纠纷中，承诺书可以证明一方对另一方的某种承诺或保证，从而支持原告的诉讼请求。
2. 与其他证据相互印证：为了增加胜诉的几率，当事人还应尽可能收集并提供其他相关证据，如与承诺事项相关的沟通记录、履行行为的凭证、照片、视频等。这些证据能够进一步支持承诺书的内容，增强说服力，形成完整的证据链。

三、承诺书对法院裁决的影响

1. 法院的严格审查：法院在审理案件时，会综合考量各种证据以及案件的具体事实，对承诺书的真实性、合法性以及关联性进行严格审查。只有经过法院审查并认定的承诺书，才能作为裁决的依据。
2. 法律依据的适用：法院将依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，对案件作出公正的裁决。承诺书作为证据之一，其效力将受到这些法律法规的约束和规范。

四、特殊情况下的承诺书效力

1. 不起诉承诺书：在特定情况下，如民事侵权纠纷中，受害方与侵权方可能达成和解并出具不起诉承诺书。若该承诺书满足主体适格、意思表示真实、内容合法且不损害他人利益等条件，则可能具有法律效力。但需注意，在刑事案件中，特别是公诉案件，检察机关代表国家提起公诉，被害人或其他个人作出的不起诉承诺书原则上不能阻止司法机关依法行使职权。
2. 涉及可处分权利的承诺书：对于当事人可以自由处分的民事权利，如合同纠纷中的违约责任放弃等，只要该处分不损害国家、集体和他人合法权益，且承诺书内容合法、真实有效，则通常被认定为有效。

建议：在起诉前，当事人应充分准备相关证据材料，包括承诺书及其他佐证材料，以确保自身权益得到有效维护。同时，对于承诺书的签订和履行，当事人也应保持谨慎态度，避免因承诺书内容不当或履行不当而引发不必要的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。