结论概述：撞死一头市场价值6000元的牛，赔偿金额并不一定就是6000元，具体赔偿数额需根据实际情况，如物主的直接损失、间接损失以及侵权人的过错程度等因素综合确定。

详细分析：

1. 直接损失赔偿原则：

   • 在侵权损害赔偿中，通常遵循“填平原则”，即赔偿数额应足以弥补受害人的直接损失。对于撞死的牛，其市场价值6000元可以视为物主的直接损失。然而，这并不意味着赔偿金额就固定为6000元，因为还需要考虑其他因素。

2. 间接损失与特殊情况：

   • 除了直接损失外，如果物主因牛的死亡还遭受了其他间接损失（如因牛死亡导致的生产中断、额外支出等），这些损失也可能需要由侵权人承担。但间接损失的赔偿通常需要物主提供充分的证据来证明其存在及数额。
   • 另外，如果牛的死亡对物主具有特殊意义（如为特定用途饲养、具有特殊情感价值等），虽然这些价值难以用金钱衡量，但在某些情况下，法院可能会酌情考虑增加赔偿数额。不过，这种情况较为罕见，且需要物主提供充分的证据来支持其主张。

3. 侵权人过错程度的影响：

   • 侵权人的过错程度也是影响赔偿数额的重要因素。如果侵权人存在故意或重大过失（如酒驾、超速行驶等），法院可能会判决其承担更高的赔偿责任。相反，如果侵权人只是轻微过失或无过错（如因不可抗力导致的事故），则赔偿数额可能会相应减少。

4. 市场价值与实际损失的差异：

   • 虽然市场价值是衡量物主直接损失的一个重要参考，但在某些情况下，市场价值可能并不完全等同于物主的实际损失。例如，如果物主原本计划以高于市场价值的价格出售该牛（如因牛具有特殊品种、品质或用途等），则物主的实际损失可能会高于市场价值。然而，这种情况需要物主提供充分的证据来证明其原本的销售计划及预期收益。

法律建议：

• 在处理此类纠纷时，建议双方首先尝试通过协商达成赔偿协议。如果协商不成，可以寻求第三方调解或向法院提起诉讼。
• 物主在主张赔偿时，应尽可能提供充分的证据来证明其损失的存在及数额（如购买发票、市场价格证明、间接损失的相关证据等）。
• 侵权人在面对赔偿要求时，也应积极应对，提供相关证据来证明自己的过错程度及赔偿能力的限制（如经济状况证明等）。

可能法律后果：

• 如果双方无法达成赔偿协议且物主选择向法院提起诉讼，法院将根据双方提供的证据及法律规定来判决赔偿数额。
• 如果侵权人拒绝履行法院判决的赔偿义务，物主可以申请法院强制执行，包括查封、扣押、拍卖侵权人的财产等措施来强制其履行赔偿义务。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。