在认罪认罚制度中，犯罪嫌疑人或被告人不能仅认罚而不认罪，但可以选择认罪而不认罚。以下是对这一问题的详细解析：
一、认罪与认罚的定义及关系
认罪：指的是犯罪嫌疑人、被告人自愿并如实地供述自己的罪行，对公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名表示没有异议。这是对自己犯罪行为的一种承认，是认罪认罚制度中的基础环节。
认罚：则涉及犯罪嫌疑人、被告人对检察机关提出的刑罚种类、幅度以及刑罚执行方式均无异议，并且表现出积极退赃、退赔，主动缴纳罚金，以及积极赔偿被害人损失等悔罪行为。认罚是在认罪的基础上，对刑罚的接受和悔罪的表现。
认罪与认罚是相互关联但独立的两个环节。认罪是认罚的前提，没有认罪，认罚就失去了基础；而认罚则是认罪后的进一步表现，体现了犯罪嫌疑人或被告人的悔罪态度。
二、认罪不认罚的具体情况及法律后果
虽然认罪认罚制度通常要求犯罪嫌疑人或被告人既认罪又认罚，但在实际操作中，犯罪嫌疑人或被告人完全有权选择认罪而不认罚。这种情况下，他们仍有机会提出自己认为更为合理的刑罚建议或对刑罚执行方式表达看法。
法律后果方面：
从宽处理的限制：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，认罪认罚的犯罪嫌疑人、被告人通常可以获得从宽处理。然而，若选择认罪不认罚，则无法享受这一从宽政策。这意味着，在量刑时，法院可能不会给予与认罪认罚相同的从宽幅度。
辩护权利的保障：认罪不认罚不会影响犯罪嫌疑人、被告人在法庭上为自己辩护的权利。他们依然可以提出证据，进行辩论，以争取更有利的判决结果。这是法律赋予每个犯罪嫌疑人、被告人的基本权利，不受认罪认罚选择的影响。
量刑裁量的考虑：法院在量刑时会全面考量犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现、犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度等多个因素。因此，认罪不认罚可能会成为法院量刑时的一个考量点，但并非决定性因素。法院会根据具体情况，综合判断并作出公正的判决。
三、实际操作中的建议
充分了解法律后果：在选择认罪不认罚之前，犯罪嫌疑人或被告人应充分了解这一选择可能带来的法律后果，包括从宽处理的限制、辩护权利的保障以及量刑裁量的考虑等。这有助于他们做出更为明智的选择。
咨询专业律师：由于认罪认罚制度涉及复杂的法律问题和程序，犯罪嫌疑人或被告人在做出选择前应咨询专业律师的意见。律师可以根据案件具体情况和法律规定，为他们提供有针对性的法律建议和帮助。
真诚悔罪并表现：无论选择认罪认罚还是认罪不认罚，犯罪嫌疑人或被告人都应真诚悔罪并表现出积极的悔罪态度。这有助于他们在法庭上争取更有利的判决结果，并体现对法律的尊重和对受害者的歉意。
若你面临类似情况或有任何法律疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况和法律规定，为你提供专业的法律建议和帮助。