法院驳回原配起诉要求小三返还房子的请求，是否合理，这取决于具体案件情况和相关证据，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
赠与财产的性质：
- 如果房子属于夫妻共同财产，且老公未经原配同意擅自赠与给小三，这种赠与行为通常被法律认定为无效。因为该行为既违背了社会公序良俗，也侵犯了原配对夫妻共同财产的合法权益。在此情况下，原配有权向法院提起诉讼，要求小三返还受赠的财产。若法院驳回起诉，可能存在证据不足或法律适用错误等问题，此时原配可以考虑上诉或寻求其他法律途径维护自身权益。
- 如果房子是老公的个人财产，如婚前个人财产，那么原配通常难以要求小三返还。因为赠与行为可能构成有效的赠与合同，受法律保护。在此情况下，法院驳回原配的起诉请求是合理的。
证据的充分性：
- 在诉讼过程中，原配需要承担举证责任，提供充分的证据证明老公存在赠与小三房子的事实，以及该房子确实属于夫妻共同财产。这包括但不限于购房合同、转账记录、赠与协议等相关证据材料。如果原配无法提供充分证据，法院可能会驳回其起诉请求。
法律程序的合规性：
- 法院在审理案件时，会严格遵循法律程序和规定。如果原配的起诉不符合法律程序要求，如未在规定时间内提交证据、未缴纳诉讼费用等，法院也可能会驳回其起诉请求。
法律建议：
- 对于原配而言，如果发现老公擅自将夫妻共同财产赠与给小三，应尽快收集相关证据，如购房合同、转账记录、赠与协议等，以证明赠与行为的存在以及财产的性质。
- 在收集到充分证据后，原配可以向法院提起诉讼，要求小三返还受赠的财产。在诉讼过程中，应积极配合法院的审理工作，提供必要的证据和材料。
- 如果法院驳回起诉请求，原配可以考虑上诉或寻求其他法律途径维护自身权益。同时，也可以咨询专业律师，了解自身权益和诉讼风险，以便更好地制定诉讼策略。
可能法律后果：
- 如果原配能够提供充分证据证明老公擅自赠与夫妻共同财产给小三，且该赠与行为被法院认定为无效，那么小三可能需要返还受赠的财产。
- 如果原配无法提供充分证据或赠与的财产属于老公的个人财产，那么法院可能会驳回原配的起诉请求，原配将无法通过法律途径要求小三返还财产。
总之，法院驳回原配起诉要求小三返还房子的请求是否合理，取决于具体案件情况和相关证据。原配在采取法律行动前，应充分了解自身权益和诉讼风险，并积极收集相关证据以支持其主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。