关于“原配起诉小三归还钱财，那房租老公有住能要回吗”的问题，首先我们需要明确几个核心点：原配、小三、钱财归还、房租以及老公的居住权。这个问题实际上涉及了夫妻共同财产权、赠与行为的效力以及可能的财产追回问题。
结论前置：
- 若房租是用夫妻共同财产支付的，且未经原配同意，老公擅自让小三居住，原配有权要求小三归还房租或相应价值。
- 若房租并非用夫妻共同财产支付，或者老公有合理理由让小三居住（如租赁关系存在其他合法基础），则原配可能难以直接要求小三归还。
详细分析：
夫妻共同财产权：
- 夫妻在婚姻关系存续期间所得财产，一般属于夫妻共同财产，夫妻双方对共同财产有平等的处理权。
- 若老公未经原配同意，擅自将夫妻共同财产（包括房租）用于让小三居住，这侵犯了原配对共同财产的平等处理权。
赠与行为的效力：
- 若老公将房租视为对小三的赠与，且该赠与行为违反了公序良俗或无权处分（即未经原配同意），则原配可以依据《民法典》的相关规定，向法院提起诉讼，请求确认赠与行为无效，并要求小三返还相应款项或价值。
- 但如果赠与行为是基于其他合法原因（如租赁合同的正常履行），则原配可能难以直接要求小三归还。
财产追回问题：
- 在确定赠与行为无效或存在其他违法情形后，原配可以通过诉讼途径要求小三归还相应款项或价值。
- 法院在审理此类案件时，会综合考量赠与财产的性质、来源、双方过错程度等因素，作出公正判决。
综上所述，原配能否要求小三归还房租或相应价值，取决于房租的支付来源、赠与行为的效力以及是否存在其他合法原因。若涉及夫妻共同财产权被侵犯的情况，原配有权通过法律途径维护自身权益。建议原配在提起诉讼前，收集好相关证据（如转账记录、租赁合同等），以便更好地维护自身权益。