结论：新办的电话卡被骚扰，一般情况下不能直接要求运营商赔偿车费，但可以根据具体情况要求运营商承担相应责任，并可就因骚扰产生的合理损失（如误工费等，但车费通常难以直接认定）进行主张。

分析说明：

1. 运营商的责任：

   • 运营商作为电话卡的服务提供者，有义务保障用户通信的顺畅和安全。如果新办的电话卡频繁受到骚扰，这可能表明运营商在号码管理、骚扰电话拦截等方面存在疏忽或不足。
   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定，如果运营商未能尽到其应尽的安全保障义务，导致用户受到骚扰，用户有权要求运营商承担相应的侵权责任。但这种责任通常限于运营商能够直接控制或预防的范围内，如加强号码管理、提供骚扰电话拦截服务等。

2. 赔偿车费的合理性：

   • 车费通常被视为用户因个人事务而产生的交通费用，与电话卡被骚扰之间缺乏直接的因果关系。因此，在一般情况下，用户难以直接要求运营商赔偿车费。
   • 如果用户能够证明因电话卡被骚扰而导致了额外的交通费用支出（如因频繁接听骚扰电话而不得不多次往返于不同地点），并且这种支出是合理且必要的，那么用户可以尝试与运营商协商赔偿事宜。但这种情况下的赔偿请求往往难以得到直接支持，因为车费与骚扰之间的直接关联性较弱。

3. 用户可采取的措施：

   • 向运营商投诉：首先，用户可以向运营商投诉电话卡被骚扰的情况，要求运营商采取措施加强号码管理、提供骚扰电话拦截服务等。
   • 报警处理：如果骚扰行为严重影响到用户的正常生活和工作，用户可以向公安机关报案，要求公安机关依法处理骚扰者。
   • 法律途径：在协商和投诉无果的情况下，用户可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。例如，向法院提起诉讼，要求运营商承担侵权责任并赔偿因骚扰产生的合理损失（如误工费、精神损害抚慰金等，但车费通常难以直接认定）。

特殊场景：

• 如果用户能够证明因电话卡被骚扰而导致了特定的、直接的财产损失（如因接听骚扰电话而错过了重要的工作机会或交易，导致经济损失），并且这种损失与骚扰行为之间存在直接的因果关系，那么用户可以尝试在法律框架内主张这种损失的赔偿。但即便如此，车费作为通常意义上的个人交通费用，仍然难以被直接认定为因骚扰而产生的直接损失。

行动建议：

• 如果您的新办电话卡被骚扰，建议您首先向运营商投诉并要求其采取措施解决问题。
• 如果骚扰行为严重影响到您的正常生活和工作，您可以考虑报警处理。
• 在协商和投诉无果的情况下，您可以咨询专业律师（如我，吕巧梅律师，专注于合同纠纷、婚姻家庭、经济纠纷领域），了解您的法律权益和可能的维权途径。