在交通事故车辆赔偿的代位起诉中，能否追加司机与第三者为共同被告，需根据具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：
一、代位求偿权的基本法律框架
根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。这意味着，在保险人已经向被保险人赔偿后，保险人有权以自己的名义向造成损害的第三者进行追偿。
二、追加被告的法律依据与考量
法律允许性：
- 在民事诉讼中，原告有权根据案件事实和法律规定，选择适当的被告进行起诉。如果保险人（即代位求偿权人）认为司机与第三者（如另一方事故车辆的车主或驾驶员）均对损害结果负有责任，且这种责任是可分割或可并存的，那么保险人理论上可以尝试将司机与第三者追加为共同被告。
责任划分与共同诉讼：
- 能否追加为共同被告，关键在于司机与第三者之间的责任关系。如果司机与第三者对损害结果承担的是连带责任（如共同侵权），那么将他们追加为共同被告是合理的，因为连带责任人中的任何一人都有义务承担全部赔偿责任。
- 如果司机与第三者承担的是按份责任（即各自承担一定比例的责任），且这种责任划分清晰，那么保险人也可以选择将他们追加为共同被告，以便在诉讼中一次性解决赔偿问题。但需注意，按份责任下，各被告仅对自己应承担的部分负责。
诉讼效率与成本：
- 追加被告可能会增加诉讼的复杂性和成本，包括更多的证据收集、更长的审理时间等。因此，保险人在决定是否追加被告时，需要权衡诉讼效率与成本，以及通过追加被告可能获得的赔偿增加。
三、实际操作中的建议
详细调查事故责任：
- 在决定是否追加司机与第三者为共同被告前，保险人应详细调查事故责任，明确各方在事故中的过错程度和责任比例。
咨询专业律师：
- 由于代位求偿权诉讼涉及复杂的法律关系和诉讼策略，保险人（或被保险人）在决定是否追加被告时，应咨询专业律师的意见。律师可以根据案件具体情况，提供针对性的法律建议和诉讼方案。
灵活选择诉讼策略：
- 根据事故责任和诉讼成本等因素，保险人可以灵活选择诉讼策略。例如，如果司机与第三者责任明确且易于划分，可以考虑追加为共同被告；如果责任复杂或诉讼成本过高，也可以考虑分别起诉或采取其他和解方式。
总结来说，在交通事故车辆赔偿的代位起诉中，能否追加司机与第三者为共同被告取决于事故责任的具体划分和诉讼策略的选择。保险人应根据案件实际情况，咨询专业律师的意见，并权衡诉讼效率与成本等因素后作出决定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。