结论前置：当事人去开庭坐律师车通常是合适的，但需根据具体情况和双方意愿来决定。以下从多个角度进行分析：

1. 从便利性和效率角度：

   • 律师作为法律专业人士，对开庭的流程、时间、地点等通常有较为准确的了解。当事人坐律师的车前往法庭，可以确保准时到达，避免因交通问题而耽误开庭。
   • 律师车可能提供更为舒适的乘坐环境，有助于当事人在开庭前保持较好的心理状态，从而更好地应对庭审。

2. 从法律关系和费用角度：

   • 当事人坐律师车并不构成法律上的义务或权利关系，而是基于双方自愿和协商的结果。如果律师同意提供接送服务，且当事人也愿意接受，那么这种安排是可行的。
   • 关于费用问题，如果律师提供接送服务是作为其法律服务的一部分，且双方在委托合同中有明确约定，那么当事人可能需要支付相应的费用。如果双方没有约定，或者律师是出于好意提供接送服务，那么当事人通常无需支付额外费用。但为了避免后续纠纷，建议双方在事前进行明确沟通并达成一致意见。

3. 从律师职业道德和形象角度：

   • 律师作为法律职业者，其形象和行为应当符合职业道德规范。提供接送服务本身并不违反职业道德，但律师应当确保这种行为不会影响其独立性和公正性。
   • 如果律师因为提供接送服务而与当事人产生过于密切的关系，可能会引发外界对律师独立性和公正性的质疑。因此，律师在提供接送服务时应当保持适当的距离和分寸。

4. 从实际操作和安全性角度：

   • 律师车通常具备较好的安全性能和驾驶条件，能够为当事人提供相对安全的乘坐环境。然而，这并不意味着律师车就绝对安全，任何车辆都存在发生交通事故的风险。
   • 如果当事人选择坐律师车前往法庭，应当确保律师具备合法的驾驶资格和良好的驾驶习惯。同时，当事人也可以考虑购买相应的保险来降低风险。

建议：

• 如果当事人和律师都同意且方便的话，坐律师车前往法庭是一个不错的选择。但在此之前，双方应当就费用、时间、地点等细节进行明确沟通并达成一致意见。
• 如果当事人对坐律师车存在疑虑或担忧，也可以选择其他交通方式前往法庭，如公共交通、出租车或自驾等。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律服务。