核心结论：合同中“电审未通不予退款”条款的效力及应对方式需分情况讨论，具体如下：
- 条款效力认定
若电审是合同履行中的必要环节（如贷款、分期付款等场景），且双方在签约时已明确告知电审规则、标准及结果影响，该条款可能被认定为有效。但需满足以下条件：
- 条款内容以加粗、下划线或单独提示等方式显著标注，确保您在签约时已知悉；
- 电审标准客观、合理（如征信记录、收入证明等），且未设置不合理门槛；
- 拒绝退款的理由与电审结果直接相关（如因您信用问题导致合同无法继续履行）。
若条款未满足上述条件（如未提示、标准模糊或与合同目的无关），可能因显失公平或格式条款无效被法院或仲裁机构撤销，您有权要求退款。
您的权利与应对方式
- 协商解决：首先与对方沟通，要求说明电审未通的具体原因及依据。若对方无法提供合理证明（如未留存电审记录、标准随意变更），可主张条款不生效。
- 证据固定：保存合同、宣传材料、沟通记录等证据，证明对方未履行提示义务或条款存在不合理性。
- 投诉或诉讼：若协商无果，可向消费者协会投诉（如涉及消费合同），或直接向法院起诉，主张退款并要求赔偿损失（如利息、维权成本等）。
特殊场景提示
- 若合同涉及金融服务（如贷款、保险），电审未通可能因监管要求（如反洗钱、风险评估）导致合同无法履行，此时退款需结合具体法规判断；
- 若您已部分履行合同（如支付定金、接受服务），对方可能主张扣除合理费用后退款，需根据实际损失协商或由法院裁定。
建议：先核查合同条款是否满足有效性要件，再根据对方拒绝退款的理由选择协商或法律途径。如有疑问，可进一步提供合同细节，我将为您分析具体风险点。