结论：停交物业费是否构成违约，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 物业服务合同约定

   • 分析：首先，应查看您与物业公司签订的物业服务合同中，是否有关于物业设施维修及物业费缴纳的具体条款。如果合同中明确规定了物业公司在楼道门等公共设施损坏时应及时维修，且您因物业未履行此义务而停交物业费，那么您的行为可能不构成违约，前提是您已按照合同约定的程序（如提前通知、协商等）进行了操作。
   • 建议：仔细审查物业服务合同，了解双方的权利和义务，特别是关于物业设施维修和物业费缴纳的部分。如果合同中有相关约定，且物业公司未履行，您可以据此与物业公司协商或采取其他合法手段维护自身权益。

2. 物业公司是否构成根本违约

   • 分析：如果楼道门损坏严重影响了您的正常居住和使用，且物业公司长时间未进行维修，可能构成根本违约。在根本违约的情况下，您有权根据《民法典》的相关规定，解除合同或要求物业公司承担违约责任。然而，这并不意味着您可以直接停交物业费，而是应通过法律途径解决纠纷。
   • 建议：如果认为物业公司构成根本违约，您可以先尝试与物业公司协商解决，如协商无果，可以向相关部门投诉或提起诉讼，要求物业公司承担违约责任或解除合同。在此过程中，不建议您直接停交物业费，以免给自己带来不必要的法律风险。

3. 停交物业费的法律后果

   • 分析：如果物业服务合同中没有明确约定您可以因物业未维修楼道门而停交物业费，且物业公司并未构成根本违约，那么您停交物业费的行为可能构成违约。根据合同约定，物业公司有权要求您补交物业费，并可能要求您支付滞纳金或违约金。
   • 建议：在未明确物业服务合同约定和物业公司是否构成根本违约的情况下，不建议您直接停交物业费。如果您对物业公司的服务不满意，可以通过合法途径表达诉求，如向物业公司提出书面投诉、向相关部门反映情况等。

综合建议：

• 在处理此类纠纷时，建议您先与物业公司进行沟通协商，明确双方的权利和义务。
• 如果协商无果，您可以查阅相关法律法规和物业服务合同，了解自己的权益和维权途径。
• 在必要时，您可以寻求法律援助或咨询专业律师（即向我咨询），以更好地维护自己的合法权益。

法律依据：

• 《民法典》中关于合同违约和物业服务合同的相关规定。
• 您与物业公司签订的物业服务合同中的具体条款。