在故意毁坏财物案件中，能否要回车辆以及何时能要回，需根据具体情况来判断，以下分情况说明：
若车辆为被毁坏财物，且毁坏行为未导致车辆完全丧失价值或功能
- 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，构成故意毁坏财物罪。但此处的“毁坏”并不意味着财物必须完全丧失价值或功能，只要财物受到损坏，价值或功能有所降低，即可构成毁坏。
- 要回车辆的可能性：在毁坏行为未导致车辆完全丧失价值或功能的情况下，车辆仍然具有一定的经济价值和使用价值。因此，在案件处理过程中，如果车辆未被作为证据扣押或没收，且毁坏者愿意赔偿损失或接受其他法律制裁后，车辆通常可以要回。但需注意，如果车辆因毁坏而严重贬值，要回车辆可能并不意味着能完全恢复其原有价值。
- 建议：在此情况下，应尽快与毁坏者协商赔偿事宜，或通过法律途径要求毁坏者承担赔偿责任。同时，关注车辆的状态，确保在案件处理过程中车辆不被进一步损坏或丢失。
若车辆为被毁坏财物，且毁坏行为导致车辆完全丧失价值或功能，或车辆被作为证据扣押或没收
- 法律背景：如毁坏行为导致车辆完全丧失价值或功能，车辆可能被视为毁坏行为的直接后果，其经济价值已不复存在。此外，如果车辆被作为证据扣押或没收，其返还将受到案件处理进程和法律程序的影响。
- 要回车辆的可能性：在车辆完全丧失价值或功能的情况下，要回车辆本身可能已无实际意义，因为车辆已无法再使用或出售。如果车辆被作为证据扣押或没收，则需等待案件处理完毕，根据法院或相关部门的决定来确定车辆的归属。
- 建议：在此情况下，应重点关注赔偿问题，要求毁坏者承担车辆损失的全部或部分赔偿责任。如果车辆被扣押或没收，应积极配合案件处理，及时了解车辆的状态和处理结果，以便在适当的时候提出返还请求。
若车辆并非被毁坏财物，而是与故意毁坏财物案件有关的其他财物（如用于实施毁坏行为的工具）
- 法律背景：在此情况下，车辆可能被视为作案工具而被扣押或没收。根据法律规定，作案工具通常会被依法处理，以防止其再次被用于犯罪活动。
- 要回车辆的可能性：如果车辆被认定为作案工具并被扣押或没收，要回车辆的可能性将受到法律程序的严格限制。通常需要证明车辆并非专门用于犯罪活动，或者提供其他充分理由来说明车辆不应被没收。
- 建议：在此情况下，应咨询专业律师，了解车辆被扣押或没收的具体法律依据和程序，以及是否有可能通过法律途径要回车辆。同时，积极配合案件处理，提供必要的证据和材料来支持自己的主张。
总结与进一步思考：
在故意毁坏财物案件中，能否要回车辆以及何时能要回，取决于车辆的状态、毁坏行为的性质、案件处理进程以及法律程序等多种因素。因此，在处理此类问题时，应综合考虑各种因素，制定合适的策略来维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。