若电话通知被告开庭而被告未到，法院会根据不同情况作出相应判决，具体如下：

1. 被告经合法传唤无正当理由拒不到庭：

   • 在这种情况下，法院有权进行缺席判决。缺席判决是指法院在一方当事人缺席的情况下，根据另一方当事人的陈述和提交的证据，依法作出判决。这意味着，即使被告未到庭，法院也会根据现有证据和法律规定，对案件进行审理并作出裁决。
   • 例如，在民间借贷纠纷中，如果原告提供了充分的证据证明借款事实的存在，而被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，法院可能会判决被告偿还借款本金及利息。

2. 被告未到庭但提交了书面答辩意见或证据：

   • 如果被告虽然未到庭，但已经向法院提交了书面答辩意见或相关证据，法院会将这些材料纳入审理范围，并结合原告的陈述和证据，对案件进行综合判断。
   • 在这种情况下，法院的判决将更加全面和公正，因为它考虑了双方当事人的意见和证据。

3. 被告未到庭且未提交任何材料：

   • 如果被告既未到庭也未提交任何材料，法院将主要依据原告的陈述和提交的证据进行审理。如果原告的证据充分且合法，法院可能会支持原告的诉讼请求。
   • 但需要注意的是，如果原告的证据存在瑕疵或不足，法院可能会要求原告补充证据或驳回其诉讼请求。

4. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如被告因不可抗力（如自然灾害、突发疾病等）无法到庭，且能够提供相应证明的，法院可能会考虑延期审理或采取其他适当措施。
   • 另外，如果被告是必须到庭的当事人（如涉及身份关系、赡养费、抚养费等案件的被告），且经两次合法传唤无正当理由拒不到庭的，法院可能会对其采取拘传措施。

行动建议：

• 对于原告：如果被告未到庭，应确保自己提交的证据充分、合法且能够支持自己的诉讼请求。同时，可以关注法院是否对被告进行了合法传唤，并保留好相关证据。
• 对于被告：如果因特殊原因无法到庭，应及时向法院说明情况并提供相应证明，以避免被缺席判决或采取其他不利措施。如果确实无法到庭且无法提供证明，也可以考虑委托律师代为出庭或提交书面答辩意见。

在处理此类案件时，法院会严格遵循法定程序和证据规则，确保判决的公正性和合法性。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。