若警方以“受伤情况与调查结果对不上、无法形成完整证据链”为由未推进案件处理，您可采取以下措施完善证据或推动程序进展：

1. 明确“证据链不完整”的具体指向，针对性补充证据

警方称“证据链不完整”通常指现有证据无法形成逻辑闭环，例如：

• 因果关系存疑：受伤结果与嫌疑人行为之间缺乏直接关联（如无法证明伤口由特定工具造成，或嫌疑人无接触受害人的证据）；
  
• 证据矛盾：证人证言、监控录像、物证等存在冲突（如目击者称嫌疑人未动手，但受害人坚称被打）；
  
• 关键证据缺失：缺乏直接证据（如凶器DNA、现场指纹）或间接证据（如通讯记录、资金往来）无法佐证核心事实。
  

应对建议：

• 若您是受害人，可主动向警方提供更多线索（如事发地周边监控、目击者联系方式、嫌疑人身份信息等），协助警方调取证据；
  
• 若您是嫌疑人或家属，可申请查阅案卷材料（需符合法定程序），针对矛盾点提出合理质疑（如要求对伤口成因进行司法鉴定），推动警方进一步调查；
  
• 若涉及专业问题（如伤情鉴定、电子数据恢复），可建议警方委托第三方机构出具专业意见，增强证据证明力。

2. 申请检察机关监督，推动警方补充侦查

根据《刑事诉讼法》第175条，若警方侦查终结后认为证据不足、不符合起诉条件，应移送检察机关审查；检察机关可要求警方补充侦查（期限为1个月，最多2次）。若警方未依法履行侦查职责，您可：

• 向检察机关提出立案监督申请：若警方未立案或撤销案件，您可向同级检察院提交书面申请，要求检察院通知警方立案（《刑事诉讼法》第113条）；
  
• 申请检察机关介入侦查：在案件侦查阶段，您可请求检察机关提前介入，对证据收集、固定提出意见，避免证据链断裂。
  

关键点：需提供初步证据证明案件存在犯罪事实（如伤情照片、医疗记录、报警记录等），否则检察机关可能不予受理。

3. 通过行政复议或诉讼主张权利

若警方以“证据不足”为由拖延处理或作出不利决定（如不予立案、终止侦查），您可：

• 申请行政复议：向上一级公安机关或同级政府提出复议申请，要求撤销原决定并重新调查（《行政复议法》第11条）；
  
• 提起行政诉讼：若复议未果，可向法院起诉警方不作为或违法决定，要求法院判决警方履行职责（《行政诉讼法》第12条）。
  

注意：行政复议或诉讼需在知道警方决定之日起60日内提出（复议）或6个月内提出（诉讼），逾期可能丧失权利。

4. 特殊情形：证据不足时的处理原则

根据“疑罪从无”原则，若证据确实无法形成完整链条，司法机关可能作出以下处理：

• 警方：撤销案件或终止侦查；
  
• 检察机关：作出不起诉决定；
  
• 法院：判决无罪。
  

但若您认为存在“人为破坏证据链”的情形（如关键证据被隐匿、证人被威胁），可向纪检监察机关举报，或通过媒体、信访等渠道反映问题，推动案件重新审查。

总结：证据链不完整并非案件终结的绝对理由，您可通过补充证据、申请监督、复议诉讼等方式推动程序进展。具体操作需结合案件细节（如伤害程度、证据类型、警方处理阶段等），建议根据实际情况选择合适策略，必要时直接向我咨询具体方案。