未经质证的证据拿去司法鉴定，在司法程序中是不合法的，不能作为认定案件事实的依据。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、质证的法律基础与重要性
法律基础：
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关法律法规，证据必须在法庭上出示，并由当事人互相质证。这是证据合法性的基本要求，也是保障当事人诉讼权利的重要环节。
重要性：
- 质证过程能够验证证据的真实性、关联性和合法性，有助于法官准确查明事实真相。
- 未经质证的证据，其真实性和可靠性无法得到确认，可能存在虚假、篡改或不完整的情况，从而影响案件的公正裁决。
二、未经质证的司法鉴定材料的影响
鉴定意见可靠性受损：
- 鉴定材料若未经质证，其真实性和完整性无法得到保障，可能影响鉴定意见的准确性和可靠性。
- 基于未质证材料作出的鉴定意见，可能因材料问题而导致错误的鉴定结果，进而损害当事人的合法权益。
当事人诉讼权利被剥夺：
- 未经质证，当事人无法对鉴定材料发表意见或进行辩论，无法有效提出主张或反驳对方观点。
- 这实际上剥夺了当事人的诉讼权利，使其在诉讼过程中处于不利地位，违反了诉讼程序公正的原则。
违反法定程序：
- 未经质证的司法鉴定材料违反了证据规则和诉讼程序的要求，属于程序违法。
- 在上诉或再审程序中，这可能成为撤销原判、发回重审的合法理由，影响审判程序的合法性和稳定性。
三、应对措施与补救方法
及时提出异议：
- 当事人发现司法鉴定材料未经质证时，应及时向法院提出异议，要求组织质证。
- 异议可以在庭审过程中口头提出，或通过书面异议书形式提交给法院，确保法院能够及时了解并处理这一问题。
申请重新鉴定：
- 如果因鉴定材料未经质证而对鉴定意见的可靠性产生严重怀疑，当事人可以向法院申请重新鉴定。
- 申请时需详细说明理由，并提供相应证据支持重新鉴定的必要性，以便法院能够作出合理的判断。
利用上诉或再审程序：
- 如果一审法院采纳了未经质证的司法鉴定材料并据此作出判决，当事人在上诉期内可向上一级法院提起上诉。
- 在符合法定条件的情况下，也可以申请再审，将鉴定材料未经质证作为重要的上诉或再审理由，以维护自己的合法权益。
补充质证：
- 对于已经作出的鉴定结论，如果鉴定材料确实未经质证，可以通过补充质证的方法进行补救。
- 人民法院应组织当事人就相关材料进行质证，并根据质证结果决定是否采纳鉴定意见，以确保案件的公正审理。
四、总结与建议
- 严格遵守质证程序：在司法实践中，必须严格遵守质证程序，确保证据的真实性和可靠性。这是保障案件公正审理和当事人合法权益的基础。
- 积极行使诉讼权利：当事人应积极行使自己的诉讼权利，对未经质证的鉴定材料及时提出异议并采取相应措施进行补救。同时，也要注意保留相关证据，以便在需要时提供证明。
- 寻求专业法律帮助：如果当事人对质证程序或司法鉴定材料有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。
希望以上分析能够对你有所帮助。如果你有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。