开庭完了在特定情况下仍然可以补交证据。不过，这需要满足一定的条件和经过法院的许可。

1. 原则规定：

   • 通常情况下，庭审结束后，原则上是不能够再增添新的证据的。因为庭审本身就是对双方已经提交的证据进行集中质证和辩论的一个过程。庭审结束后再提交证据，可能会对诉讼程序的公正性以及效率性产生不良影响。

2. 特殊情形：

   • 如果存在确有全新的证据，并且这个证据是由于在庭审之前无法获取到的客观原因所造成的，同时经过法院的仔细审查，认定这个证据与案件的基本事实有关联，对案件的裁判会有着重大的影响，那么法院有可能会准许补充证据。
   • 例如，一审程序中的新证据可能是当事人在一审举证期限届满后新发现的，或者因客观原因无法在举证期限内提供，并经人民法院准许在延长的期限内仍无法提供的证据。

3. 程序要求：

   • 当事人需要在法庭指定的合理期限内提交补充证据，并说明补充证据的原因。
   • 法院会根据案件的具体实际情况，对是否准许补充证据以及具体的程序和要求进行斟酌和判定。

4. 法律建议：

   • 当事人应当尽量在举证期限内全面提供证据，以避免因开庭后补充证据存在不确定性而对案件的审理进程和结果造成影响。
   • 如果确实存在需要补充的证据，应及时与法院沟通，并按照法院的要求和程序进行提交。

综上所述，开庭完了并不是绝对不能补交证据，但需要满足特定的条件，并经过法院的许可。因此，在实际操作中，当事人应当谨慎对待证据的提交，并尽量在举证期限内完成证据的提交和质证工作。