在起诉行政机关的案件中，您确实有可能主张差旅费，但具体能否得到支持，需视情况而定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律依据与原则
在行政诉讼中，原告（即起诉行政机关的当事人）的诉讼请求通常围绕行政机关的行政行为是否合法、是否侵犯其合法权益展开。差旅费，作为原告因参与诉讼活动而产生的实际费用，其主张是否得到支持，主要取决于这些费用是否与诉讼活动直接相关，以及是否符合法律规定的赔偿或补偿范围。
二、差旅费主张的可行性
直接相关性原则：
- 如果差旅费是因参与诉讼活动（如出庭、提交证据、参加调解等）而直接产生的，且这些活动是诉讼过程中必不可少的环节，那么这些费用有可能被视为诉讼费用的一部分，从而在诉讼中得到考虑。
合理性原则：
- 即便差旅费与诉讼活动直接相关，其主张也需符合合理性原则。即，这些费用应当是必要且合理的，不应包含不必要的奢侈或浪费。例如，选择经济合理的交通方式、住宿标准等。
法律规定与司法实践：
- 在我国，行政诉讼中的赔偿范围主要限于因行政行为违法而给原告造成的直接损失。差旅费是否属于直接损失，需根据具体案情和司法实践来判断。在某些情况下，如果差旅费是因行政机关的违法行为（如错误拘留、错误查封等）而直接产生的，那么这些费用有可能被纳入赔偿范围。
- 此外，如果诉讼过程中因行政机关的原因导致诉讼周期延长，从而增加了原告的差旅费等额外支出，这些费用在合理范围内也可能得到支持。
三、实际操作建议
保留证据：
- 如果您打算主张差旅费，务必保留好相关证据，如交通票据、住宿发票等，以证明这些费用的真实性和合理性。
明确诉讼请求：
- 在提起诉讼时，您应在诉讼请求中明确列出差旅费的主张，并说明其与诉讼活动的直接相关性及合理性。
咨询专业律师：
- 由于差旅费的主张涉及复杂的法律判断和司法实践，建议您在提起诉讼前咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。
四、可能的风险与后果
- 如果差旅费的主张缺乏法律依据或证据不足，可能无法得到法院的支持。
- 即便差旅费的主张得到法院的支持，其金额也可能因案件具体情况和司法实践的不同而有所差异。
综上所述，起诉行政机关时主张差旅费是有可能的，但具体能否得到支持需视情况而定。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。