偷偷放在老公车上的录音笔在起诉离婚时能否作为证据，取决于录音的合法性、真实性、完整性以及与案件的关联性。以下是对这几个方面的详细分析：

1. 合法性：

   • 合法获取的录音：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，录音的取得必须合法，不能侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定。如果录音是在不侵犯他人隐私、不违反法律法规的前提下获取的，比如在自己家中或公共场所正常交流过程中进行的录制，且未采用窃听等非法手段，那么该录音是合法的，可以在离婚诉讼中作为证据使用。但偷偷放在老公车上的录音，若未经对方同意且可能侵犯其隐私权（如车内属于相对私密空间），则可能被视为非法获取，从而不被法院采纳。
   • 非法获取的录音：如果录音是通过非法手段获得的，如私自在他人不知情的情况下安装窃听设备，或者在他人私密空间内进行录音，这些行为侵犯了他人的隐私权，属于非法取证，该录音将不能被作为证据使用。

2. 真实性：

   • 真实有效的录音：录音内容必须真实、完整、连贯，不能经过剪辑、篡改等伪造手段。如果录音内容被人为修改，那么其真实性就无法保证，也就不能作为有效的证据被法院采纳。
   • 清晰可辨的录音：录音的质量也需要达到一定的标准，即内容清晰、能够准确辨认出对话双方的身份以及他们所说的内容。模糊不清的录音可能无法起到证明作用。

3. 完整性：

   • 录音应完整记录相关对话内容，没有遗漏或断片。如果录音不完整，可能无法全面反映事实情况，从而影响其证明力。

4. 关联性：

   • 录音内容必须与离婚诉讼中的待证事实相关联。例如，涉及夫妻感情破裂、争吵冲突、分居情况，或者夫妻共同财产、债务的讨论等。如果录音内容与案件所争议的焦点问题没有直接关联，那么其证明力将大大减弱，甚至可能不被法院采纳为有效证据。

举例说明：

• 合法且有效的录音：如果夫妻双方在车内因感情问题发生争吵，其中一方用录音笔录下了争吵过程，且录音内容真实、完整、清晰，与离婚诉讼中的夫妻感情破裂这一待证事实相关联，那么该录音就有可能被法院采纳作为证据。
• 非法或无效的录音：如果一方为了获取对方出轨的证据，偷偷在对方的车上安装窃听器进行录音，这种行为侵犯了对方的隐私权，属于非法取证。即使录音内容真实、完整、清晰，也可能因来源不合法而不被法院采纳。

建议：

• 在起诉离婚时，如果想将录音作为证据使用，应确保录音的合法性、真实性、完整性和关联性。
• 如果对录音的合法性或有效性存在疑问，可以向我咨询，我会根据具体情况提供专业的指导和建议。
• 在收集和提交录音证据时，应谨慎行事，确保证据的有效性和证明力。例如，保留录音的原始载体、注明制作方法、制作时间、制作人和证明对象等，并附有该声音内容的文字记录。必要时，还可以经过鉴定机构的鉴定以进一步确认录音的真实性和完整性。