诉讼时效中止与中断是法律中关于时效制度的两个核心概念，它们虽都影响诉讼时效的计算，但本质不同。简而言之，诉讼时效中止是“暂停”，而诉讼时效中断则是“重置”。下面我将从定义、发生条件、法律后果等角度，为您详细解释这两个概念。

一、诉讼时效中止

定义：诉讼时效中止是指在诉讼时效期间的最后6个月内，因特定法定事由导致权利人无法行使请求权，从而使得诉讼时效期间的计算暂时停止。当中止时效的原因消除后，诉讼时效期间将继续计算。

发生条件：

1. 时间条件：必须发生在诉讼时效期间的最后6个月内。
2. 法定事由：包括不可抗力（如自然灾害、社会事件等）、无民事行为能力人或限制民事行为能力人缺乏有效代理、继承开始后未确定继承人或遗产管理人、权利人被义务人或其他人控制等。

法律后果：诉讼时效中止是暂时停止计算诉讼时效期间，待中止事由消除后，继续计算剩余的诉讼时效期间。

举例：假设某合同纠纷的诉讼时效期间为3年，在最后6个月内，因发生地震导致权利人无法行使请求权，此时诉讼时效中止。待地震影响消除后，诉讼时效期间继续计算。

二、诉讼时效中断

定义：诉讼时效中断则是指在诉讼时效进行中，因发生特定的法定事由，导致已经经过的诉讼时效期间统归无效，待该法定事由消除后，诉讼时效期间重新起算。

发生条件：

1. 时间条件：可能发生在诉讼时效期间的任何阶段。
2. 法定事由：包括权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等。

法律后果：诉讼时效中断是使已经经过的诉讼时效期间归于无效，重新起算诉讼时效期间。

举例：假设某合同纠纷的诉讼时效期间为3年，在诉讼时效进行到第2年时，权利人向义务人提出履行请求，此时诉讼时效中断。待该请求得到回应或处理后（如义务人同意履行或拒绝履行），诉讼时效期间重新起算。

三、区别总结

1. 发生时间：诉讼时效中止通常发生在诉讼时效期间的最后6个月内，而诉讼时效中断则可能发生在诉讼时效期间的任何阶段。
2. 法定事由：两者虽有部分重叠，但各有侧重。诉讼时效中止更侧重于权利人因客观原因无法行使权利，而诉讼时效中断则更侧重于权利人积极主张权利或义务人同意履行义务。
3. 法律后果：诉讼时效中止是暂时停止计算诉讼时效期间，待中止事由消除后继续计算；而诉讼时效中断则是使已经经过的诉讼时效期间归于无效，重新起算。

希望以上解释能帮助您更好地理解诉讼时效中止与中断的概念及其在实际应用中的区别。如果您在合同纠纷或其他法律领域有任何疑问，欢迎直接向我咨询。