非吸案（非法吸收公众存款案）从检察院撤诉后，公司是否可以正常运营，这并非一个简单的是非问题，而是需要结合具体情况进行细致分析。以下是我从不同角度为你提供的详细解答：
一、撤诉的法律含义与后果
首先，我们需要明确撤诉的法律含义。撤诉，即原告（在此案中为检察院）在提起诉讼后，因某种原因（如证据不足、双方达成和解等）决定不再继续进行诉讼，从而向法院申请撤回起诉。撤诉后，原诉讼程序即告终止，被告（公司）不再面临直接的刑事指控。
然而，撤诉并不意味着公司完全摆脱了法律风险。撤诉可能只是检察院基于当前证据和情况做出的决定，如果后续发现新的证据或情况发生变化，检察院仍有可能重新提起诉讼。
二、公司运营的法律环境
公司法律地位：撤诉后，公司的法律地位并未因撤诉而发生根本性变化。公司仍然是一个独立的法律主体，享有法律赋予的权利和承担法律义务。
业务运营：从业务运营的角度来看，撤诉本身并不直接禁止公司继续开展业务。但是，如果公司在非法吸收公众存款的过程中存在违法行为，如未经批准擅自开展金融业务、虚假宣传等，那么这些行为可能仍然受到相关监管部门的调查和处罚。
合规风险：撤诉后，公司应更加注重合规经营，确保所有业务活动都符合法律法规的要求。否则，一旦再次被发现违法行为，公司可能面临更严重的法律后果。
三、可能面临的法律风险与应对措施
行政处罚风险：如果公司在非法吸收公众存款过程中存在违法行为，即使检察院撤诉，公司仍可能面临行政处罚，如罚款、吊销营业执照等。因此，公司应积极配合监管部门的调查，主动纠正违法行为，并加强内部合规管理。
民事赔偿风险：如果公司的行为给投资者造成了损失，投资者可能通过民事诉讼要求公司承担赔偿责任。公司应评估自身可能面临的民事赔偿风险，并提前做好应对准备，如与投资者协商和解、制定赔偿方案等。
刑事风险再评估：虽然检察院已经撤诉，但公司仍应密切关注案件动态，评估自身可能面临的刑事风险。如果发现新的证据或情况发生变化，公司应及时与律师沟通，制定应对策略。
四、建议与措施
加强合规管理：公司应建立健全合规管理制度，确保所有业务活动都符合法律法规的要求。同时，加强员工培训，提高员工的合规意识和风险意识。
积极配合监管：公司应积极配合监管部门的调查和检查，主动提供相关信息和资料，以便监管部门及时了解公司的运营情况和合规状况。
寻求专业法律支持：公司应聘请专业的法律顾问或律师团队，为公司提供全面的法律支持和风险防控服务。在面临法律纠纷或风险时，及时寻求法律帮助，制定应对策略。
综上所述，非吸案从检察院撤诉后，公司并不当然可以正常运营，而是需要结合具体情况进行细致分析。公司应加强合规管理、积极配合监管、寻求专业法律支持，以降低法律风险并确保公司的稳健运营。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。