留置权人抵押留置物，该抵押在一般情况下并不直接产生法律效力，因为留置与抵押是两种不同的担保方式，且留置权的行使有其特定的条件和限制。以下是对这一问题的详细分析：

一、留置权的基本特性与行使条件

留置权是指债权人按照合同约定或法律规定占有债务人的动产，当债务人不履行到期债务时，债权人有权留置该财产，并依法以该财产的价值优先受偿。留置权的行使需满足以下条件：

1. 债权人合法占有债务人动产：这是留置权成立的前提。
2. 债务人不履行到期债务：债务人未按照约定履行到期债务是留置权行使的条件之一。
3. 不违反法律规定和当事人约定：留置权的行使不得违反法律规定，也不得与当事人的约定相抵触。
4. 留置财产与债权属于同一法律关系（商事留置除外）：这是留置权成立的重要条件，但商事留置可以不受此限制。

二、抵押的基本特性与设立条件

抵押是指债务人或第三人不转移对特定财产的占有，将该财产作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。抵押权的设立需满足以下条件：

1. 签订书面抵押合同：抵押权的设立通常需要签订书面的抵押合同。
2. 办理抵押登记（部分财产需要）：对于不动产等特定财产，抵押权的设立需要办理抵押登记手续。
3. 抵押物合法且有权处分：抵押人必须对抵押物享有合法的所有权或处分权。
4. 不违反法律法规强制性规定：抵押权的设立不得违反法律法规的强制性规定。

三、留置权人抵押留置物的法律分析

1. 留置权与抵押权的性质差异：留置权是基于特定合同关系产生的法定担保物权，而抵押权则是基于当事人约定产生的约定担保物权。两者在性质上存在显著差异，因此留置权人不能直接将留置物设定为抵押物。
2. 留置物的处分限制：在留置权存续期间，留置权人对留置物享有占有权，但并不享有完全的处分权。留置权人未经债务人同意，不得擅自处分留置物，包括将其设定为抵押物。
3. 可能的法律后果：如果留置权人擅自将留置物设定为抵押物，该抵押行为可能因违反法律规定而无效。此外，留置权人还可能因此承担法律责任，如赔偿债务人因此遭受的损失。

四、特殊情况下的考虑

尽管在一般情况下留置权人不能抵押留置物，但在某些特殊情况下，如债务人同意或法律另有规定时，可能存在例外。然而，这些情况非常罕见，且需要严格的法律条件和程序支持。

总结与建议：

留置权人抵押留置物在一般情况下并不产生法律效力。留置权与抵押权是两种不同的担保方式，各自有其特定的行使条件和限制。如果您作为留置权人面临类似情况，建议您先与债务人协商，寻求合法合规的解决方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。