结论：在判决缓刑前作的案，但是被刑拘是在缓刑判决后，这种情况下撤销缓刑一般是由原作出缓刑判决的法院来执行，但具体还需结合案件实际情况和法律规定来综合判断。

分析说明：

1. 缓刑撤销的法定情形：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
   • 在您描述的情况下，虽然犯罪行为发生在缓刑判决前，但刑拘发生在缓刑判决后，且若该犯罪行为在缓刑考验期内被发现或确认，则符合撤销缓刑的法定情形。

2. 撤销缓刑的执行主体：

   • 撤销缓刑的程序通常由原作出缓刑判决的法院来启动和执行。这是因为原法院对案件情况最为熟悉，且撤销缓刑涉及对原判决的修改或撤销，由原法院执行更为合理和高效。
   • 在实际操作中，原法院会根据相关法律规定和案件具体情况，作出是否撤销缓刑的决定，并执行相应的法律程序。

3. 特殊情况下的执行主体：

   • 如果原法院因某种原因（如合并、撤销等）不再存在，或者案件涉及多个法院管辖等特殊情况，撤销缓刑的执行主体可能会发生变化。
   • 在这些特殊情况下，需要根据相关法律规定和司法实践，确定新的执行主体来负责撤销缓刑的程序。

法律建议：

• 如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况和法律程序。
• 在处理此类案件时，应积极配合司法机关的工作，如实陈述事实，提供相关证据，以便司法机关能够依法公正地处理案件。

后续行动指南：

• 如果您需要进一步的法律帮助或咨询，可以直接向我提问，我会根据您的具体情况和法律规定，为您提供专业的法律意见和帮助。
• 在处理此类法律问题时，请务必保持冷静和理性，不要盲目行动或听信非专业人士的意见，以免给自己带来不必要的麻烦和损失。