在缓刑考验期内又犯新罪的情况下，撤销缓刑的决定通常是由新罪的审判法院来作出，但这一决定会与原判法院进行沟通，并在判决中明确撤销原缓刑判决。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律依据与程序：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定：“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。”
   • 在实际操作中，当犯罪分子在缓刑考验期内又犯新罪时，新罪的审判法院在审理新罪的过程中，会查明犯罪分子之前是否被宣告缓刑，以及缓刑的考验期是否已满等情况。如果确认犯罪分子在缓刑考验期内又犯新罪，新罪的审判法院会在判决中明确撤销原缓刑判决，并对新罪和前罪进行数罪并罚。

2. 法院间的沟通与协作：

   • 虽然撤销缓刑的决定由新罪的审判法院作出，但这一决定并非孤立进行。新罪的审判法院在作出决定前，通常会与原判法院进行沟通，了解原判决的具体情况，包括缓刑的考验期、犯罪分子的表现等。
   • 这种沟通与协作有助于确保撤销缓刑决定的准确性和公正性，避免因为信息不对称或理解差异而导致的错误决定。

3. 实际案例与操作：

   • 在实际案例中，当犯罪分子在缓刑考验期内又犯新罪时，新罪的审判法院会在判决书中明确写明撤销原缓刑判决，并对新罪和前罪进行数罪并罚。这种操作方式既符合法律的规定，也体现了法院对犯罪分子犯罪行为的严厉打击和对法律尊严的维护。

建议与注意事项：

• 对于犯罪分子而言，如果在缓刑考验期内又犯新罪，将面临撤销缓刑、数罪并罚的严重后果。因此，犯罪分子应严格遵守缓刑的考验期规定，积极改造自己，避免再次犯罪。
• 对于法院而言，在作出撤销缓刑的决定时，应充分了解原判决的具体情况，确保决定的准确性和公正性。同时，法院之间也应加强沟通与协作，共同维护法律的尊严和权威。

如果您或您身边的人遇到类似问题，或者对缓刑、撤销缓刑等法律问题有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。