继承人以外的对被继承人扶养较多的人，在特定条件下是有权分割抚恤金（此处抚恤金若作为遗产处理时适用，若抚恤金不属于遗产范畴，则依据其性质及规定处理，但就遗产相关类似权益而言可参照分析）中可分得适当遗产部分对应的权益的，不过更准确表述为其可分得适当遗产，在抚恤金按遗产处理思路下可涉及分割相关权益。以下从不同角度为你详细分析：

法律依据角度

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十一条规定：“对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。” 这一条款明确赋予了继承人以外，但对被继承人扶养较多的人分得适当遗产的权利。虽然条款直接说的是遗产，但在司法实践中，对于一些具有财产性质且与被继承人紧密相关的权益，如抚恤金在特定情况下参照遗产处理思路时，这类人员也有权分得相应部分。抚恤金一般是国家或有关单位依照有关规定发放给死者亲属或伤残人员本人，以抚慰其因特定事件（如因公牺牲、因工死亡等）而遭受的精神痛苦和物质损失的款项。如果抚恤金在性质上被认定为与被继承人的遗产有相似属性，或者在实际分配中参照遗产分配原则进行，那么对被继承人扶养较多的人就可以依据上述法律规定，主张分得适当的份额。

实际条件角度

1. 扶养较多的认定：对被继承人扶养较多，并非简单的偶尔帮助，而是指在被继承人生前给予了大量生活照顾（如日常起居照料、精神慰藉）或经济帮助。例如，长期为被继承人提供生活费用、医疗费用，或者在被继承人生病期间悉心照料其饮食起居等。这种扶养行为体现了对被继承人的深厚情感和实际贡献，法律因此赋予其分得适当遗产的权利。
2. 与被继承人的关系：这类人与被继承人之间不存在法定的继承关系，但他们与被继承人之间存在着实际的扶养关系。这种关系可能是基于道德、情感或长期的生活互助而形成的。比如，远亲、朋友或邻居等，虽然不是法定继承人，但在被继承人生前给予了较多的关心和帮助。

分配份额角度

在实际分配时，法院或相关机构会综合考虑多种因素来确定分给继承人以外人员的遗产份额，在抚恤金参照遗产处理思路下同样适用这些考量因素：

• 扶养程度：扶养时间的长短、提供的生活帮助量等都会影响份额的确定。长期悉心照料被继承人的人，可能会分得更多的份额。例如，甲无儿无女，生前一直由邻居乙照顾其饮食起居长达数年，甲去世后，乙作为对被继承人扶养较多的人，在分配相关权益时，可能会因其长期的扶养行为而获得相对较多的份额。
• 遗产（抚恤金参照遗产思路下的相关权益）状况：遗产的数量、类型和价值，以及满足法定继承人份额后的剩余情况。如果遗产（或相关权益）较为丰厚，在满足法定继承人的合理份额后，对被继承人扶养较多的人可能会分得更多的适当份额；反之，如果遗产（或相关权益）有限，那么其分得的份额可能会相应减少。
• 个人经济状况：被扶养较多者的经济状况、是否有其他生活保障等也会被考虑。如果其已有一定的经济来源或保障，可能会适当减少分得的遗产份额；反之，如果其经济困难，缺乏生活来源，可能会在分配时给予更多的照顾。
• 遗嘱或遗赠扶养协议：如果被继承人生前留有遗嘱或遗赠扶养协议明确指定了扶养人及遗产分配方式，应尊重并执行这些法律文书的内容。不过，在涉及继承人以外对被继承人扶养较多的人时，遗嘱或协议中通常不会直接涉及他们的份额，但在分配时仍需综合考虑各种因素，确保公平合理。

特殊情况角度

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉继承编的解释（一）》的相关规定，还有一些特殊情况需要注意：

• 依照民法典第一千一百三十一条规定可以分给适当遗产的人，分给他们遗产时，按具体情况可以多于或者少于继承人。这意味着在对被继承人扶养较多的人与法定继承人之间分配遗产（或相关权益）时，不会严格遵循固定的比例，而是根据实际情况进行灵活调整。
• 依照民法典第一千一百三十一条规定可以分给适当遗产的人，在其依法取得被继承人遗产的权利受到侵犯时，本人有权以独立的诉讼主体资格向人民法院提起诉讼。这为对被继承人扶养较多的人维护自己的合法权益提供了法律保障。如果他们认为自己应该分得的遗产份额没有得到合理分配，可以通过法律途径来寻求公正的解决。
• 遗产因无人继承又无人受遗赠归国家或者集体所有制组织所有时，按照民法典第一千一百三十一条规定可以分给适当遗产的人提出取得遗产的诉讼请求，人民法院应当视情况适当分给遗产。在这种情况下，即使没有法定继承人，对被继承人扶养较多的人仍然有机会分得适当的遗产（或相关权益）。

总结与建议：综上所述，继承人以外的对被继承人扶养较多的人，在法律上有权分得适当的遗产（在抚恤金参照遗产处理思路下可涉及分割相关权益）。具体能否分得及分得的份额需结合实际情况和法律规定判断。如果你遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的法律建议和解决方案。