在刑事案件中，若犯罪团伙的主犯未归案（即“不到位”），司法机关会依据现有证据和法律规定推进案件处理，具体分以下两种情况说明：

1. 主犯未归案，但现有证据足以认定其他成员的犯罪事实

• 案件可继续推进：根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，若共同犯罪中部分犯罪嫌疑人到案，且现有证据（如同案犯供述、物证、书证、电子数据等）能形成完整证据链，足以认定到案人员的犯罪事实，司法机关可对已到案的从犯、胁从犯等单独提起公诉或审判。
• 量刑考量：主犯未归案可能影响对从犯量刑的“参照标准”（如主犯的犯罪情节、作用大小），但法院会结合从犯自身的犯罪事实、主观恶性、社会危害性等综合量刑。若从犯有自首、立功、认罪认罚等情节，仍可依法从宽处理。
• 后续处理：若主犯后续归案，司法机关会对其单独审理；若主犯在逃期间又犯新罪，可能面临数罪并罚。

2. 主犯未归案，且现有证据不足以认定其他成员的犯罪事实

• 案件可能中止或补充侦查：若从犯的犯罪行为高度依赖主犯的指挥或参与（如仅实施了主犯授意的部分环节），且缺乏独立证据证明其犯罪故意与行为，司法机关可能因证据不足暂缓起诉或审判，要求公安机关补充侦查。
• 从犯的辩护空间：此时从犯可主张“证据不足无罪”或“犯罪情节轻微不构成犯罪”等辩护策略，强调自身行为与主犯行为的独立性、主观恶性的有限性等。
• 对主犯的追逃措施：公安机关会通过网上追逃、国际合作（如引渡、移民局协查）、技术侦查等手段继续追捕主犯，确保案件完整性。

实务建议

• 对已到案的犯罪团伙成员：务必如实供述自身行为，避免因隐瞒或虚假陈述被认定为“主犯”或加重量刑；同时可积极检举主犯线索，争取立功表现。
• 对受害方：若主犯未归案导致赔偿难以全额到位，可向法院申请强制执行已到案成员的财产（如罚金、违法所得），或通过刑事附带民事诉讼要求赔偿。
• 对司法机关：需严格区分主从犯责任，避免“抓到谁算谁”的简单处理，确保案件公平公正。

若您或您身边的人涉及此类案件，可直接向我咨询具体法律问题，我会结合案情细节提供进一步分析。