核心结论：在主犯未被抓获的情况下，初犯（从犯）仍需承担相应的法律责任，但具体处理方式会因案件性质、证据情况及初犯的参与程度等因素有所不同。以下从不同角度展开说明：

1. 初犯的法律责任
   根据《刑法》第二十七条，从犯（初犯若被认定为从犯）应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。但“从轻”不等于“无责”，若初犯实际参与了犯罪行为（如协助、望风、提供工具等），即使主犯未归案，司法机关仍可根据现有证据（如同案犯供述、物证、电子数据等）认定初犯的犯罪事实，并依法追究刑事责任。
   例外情形：若初犯的参与程度极低（如被胁迫、完全不知情），可能不构成犯罪或可争取免除处罚，但需充分证据支持。

2. 主犯未归案对初犯量刑的影响

   • 证据链完整性：若初犯的供述、现场证据等能独立证明其犯罪行为，主犯未归案不影响对其定罪，但量刑时可能因“作用较小”从宽处理。
     
   • 共同犯罪中的地位：若初犯被认定为主犯的“帮手”，且主犯未归案导致部分事实无法查清（如犯罪动机、分工细节），初犯可能因“证据优势”获得更轻量刑。
     
   • 立功表现：若初犯主动协助抓捕主犯或提供关键线索，可依据《刑法》第六十八条立功制度，从轻或减轻处罚。

3. 初犯的辩护策略建议

   • 争取从犯认定：强调自身在犯罪中的辅助性、被动性角色（如未直接实施暴力、未分赃或分赃极少）。
     
   • 自首与认罪认罚：若初犯主动投案并如实供述，可依据《刑法》第六十七条从宽处理；配合认罪认罚程序，可能进一步减轻刑罚。
     
   • 证据审查：要求司法机关严格审查指控证据，排除非法证据或矛盾点（如初犯供述与同案犯不一致、物证链断裂等）。

4. 实务中的常见处理方式

   • 分案处理：司法机关可能先对初犯提起公诉，待主犯归案后再合并审理，但初犯的判决不会因主犯在逃而无限期拖延。
     
   • 缓刑可能性：若初犯犯罪情节轻微、有悔罪表现且无再犯危险，可争取适用缓刑（尤其针对未成年人或初犯、偶犯）。
     
   • 行政处罚替代：若犯罪情节显著轻微（如未达刑事立案标准），初犯可能仅受行政处罚（如拘留、罚款），但需结合具体罪名判断。

温馨提示：刑事案件的处理需结合具体证据和案情，以上分析仅为一般性原则。若您或身边人涉及此类情况，建议尽快整理相关证据（如通话记录、聊天记录、在场证明等），并向我详细描述案件细节，以便进一步分析辩护空间。