借给诈骗犯的钱，一般不直接构成法律上的“牵连”关系，但可能涉及不同的法律评价和处理方式。以下从不同角度进行分析：

1. 从刑事法律关系角度：

   • 诈骗犯的刑事责任：诈骗犯因其诈骗行为将承担刑事责任，这是对其犯罪行为的直接法律评价。
   • 出借人的法律地位：出借人作为诈骗行为的受害者，其与诈骗犯之间的借贷关系，在刑事法律上通常不被视为“牵连”犯罪。出借人不是诈骗犯的共犯，除非有证据证明出借人明知诈骗犯的诈骗意图而故意提供资金支持，这种情况下出借人可能构成共同犯罪。但这种情况较为罕见，且需要充分的证据支持。

2. 从民事法律关系角度：

   • 借贷合同的效力：出借人与诈骗犯之间的借贷合同，如果是在诈骗行为实施前或实施过程中，且出借人不知情的情况下签订的，该合同在民事法律上可能因诈骗犯的欺诈行为而部分或全部无效。但出借人仍有权要求诈骗犯返还因借贷合同而取得的财产（如果财产尚未被诈骗犯挥霍或转移）。
   • 财产返还与赔偿：出借人作为受害者，有权向诈骗犯追讨被骗取的财物。如果诈骗犯已经将财物挥霍或转移，出借人可能无法直接追回全部损失，但可以通过刑事附带民事诉讼或单独提起民事诉讼的方式，要求诈骗犯赔偿损失。

3. 特殊情况下的“牵连”考量：

   • 如果出借人明知诈骗行为：如前所述，如果出借人明知诈骗犯的诈骗意图而故意提供资金支持，那么出借人可能构成诈骗罪的共犯，此时出借人与诈骗犯之间就存在法律上的“牵连”关系。但这种情况需要充分的证据证明出借人的明知和故意。
   • 如果出借人因疏忽或轻信而受骗：这种情况下，出借人虽然也是受害者，但并不构成与诈骗犯的“牵连”犯罪。出借人可以通过法律途径追讨损失，但无法直接追究诈骗犯的“牵连”责任。

建议：

• 如果您作为出借人发现被骗，应立即向公安机关报案，并提供相关证据材料，以便公安机关及时立案侦查。
• 同时，您可以咨询专业律师，了解自己的民事权利和诉讼途径，以便在刑事案件处理过程中或之后，通过民事诉讼的方式追讨损失。

如有任何进一步的问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。