关于林地经营权再流转未经承包人同意的效力问题，结论如下：

1. 一般情况下，未经承包人同意的再流转行为无效

   • 法律依据：根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条的规定，承包方可以自主决定依法采取出租（转包）、入股或者其他方式向他人流转土地经营权，并向发包方备案。但若承包合同中明确约定了流转需经承包人同意，或法律、行政法规另有规定必须经承包人同意的，则未经同意的再流转行为无效。
   • 法律后果：无效的流转行为自始不发生法律效力，即受让方无法取得合法的林地经营权，且可能面临返还林地、赔偿损失等法律责任。

2. 特殊情况下，可能构成表见代理或追认，流转行为有效

   • 表见代理：如果承包人虽未明确同意再流转，但受让方有理由相信承包人已同意（如承包人曾表示过同意流转的意思表示，或承包人长期未对流转行为提出异议等），且受让方在签订流转合同时是善意的、无过失的，则可能构成表见代理，流转行为有效。
   • 追认：如果承包人在事后对未经其同意的流转行为进行了追认，即明确表示同意或接受流转结果，则流转行为自追认时起有效。

3. 实际操作中的建议

   • 明确流转意愿：在进行林地经营权再流转前，务必与承包人进行充分沟通，明确其流转意愿，并确保流转行为符合承包合同的约定和法律、行政法规的规定。
   • 签订书面合同：流转双方应签订书面的流转合同，明确流转期限、流转费用、流转用途等关键条款，并报发包方备案，以保障双方的合法权益。
   • 咨询专业律师：由于林地经营权流转涉及复杂的法律关系和利益调整，建议在流转前咨询专业律师，以确保流转行为的合法性和有效性。

举例说明： 假设甲是某林地的承包人，乙是甲的林地经营权受让方。乙在未经甲同意的情况下，将林地经营权再流转给丙。若甲与乙的承包合同中明确约定了流转需经甲同意，或法律、行政法规另有规定必须经甲同意的，则乙与丙的流转行为无效。丙无法取得合法的林地经营权，且可能面临返还林地、赔偿损失等法律责任。然而，如果甲在事后对乙与丙的流转行为进行了追认，或者丙有理由相信甲已同意流转（如甲曾表示过同意流转的意思表示），且丙在签订流转合同时是善意的、无过失的，则可能构成表见代理或追认，流转行为有效。

进一步思考： 在林地经营权流转过程中，除了关注流转行为的效力外，还应关注流转后的林地用途、流转期限、流转费用等关键条款的约定和执行情况。同时，应密切关注相关法律法规和政策的变化，以确保流转行为的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。