结论：商家以“已经走账”为由拒绝退货并不一定合法，能否退货需根据具体情况判断，包括是否符合法定解除合同条件、合同中是否有相关约定以及货物是否已交付等。
分析如下：
法定解除合同条件：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，在买卖合同中，如果买方（即您）因卖方（商家）的原因未能收到货物，或者货物存在质量问题等导致合同目的无法实现的情况，您有权解除合同并要求退货退款。
- 例如，若商家未按约定时间送货，且经您催告后在合理期限内仍未履行，您有权解除合同。
合同中的约定：
- 买卖合同中可能包含关于退货、退款的具体条款。如果合同中明确规定了在某种情况下（如未送货）买方有权退货，则商家应遵守合同约定。
- 反之，如果合同中没有相关约定或约定不明确，则需依据法律规定来判断。
货物是否已交付：
- 如果货物尚未交付给您，且您因商家原因无法收到货物，那么您有权要求商家退货退款。
- 如果货物已经交付，但存在质量问题或不符合合同约定，您同样有权要求退货退款，但可能需要先与商家协商或通过法律途径解决。
商家“已经走账”的理由：
- “已经走账”通常指的是商家已经完成了财务上的处理，如开具了发票、记录了销售收入等。但这并不构成拒绝退货的合法理由。
- 除非合同中有明确约定，否则商家不能仅因“已经走账”就拒绝买方的合理退货请求。
建议行动：
- 与商家协商：首先尝试与商家沟通，说明您的情况和要求，看是否能达成退货退款的协议。
- 查看合同条款：仔细审查买卖合同中的相关条款，了解您的权利和商家的义务。
- 寻求法律帮助：如果协商无果，且您认为自己的权益受到了侵害，可以考虑咨询专业律师（如我，郭劲律师，专注于保险理赔、建设工程领域，但同样具备处理合同纠纷的能力），了解具体的法律途径和维权策略。
- 提起诉讼或申请仲裁：根据具体情况，您可以选择向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，以维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果商家确实存在违约行为，且您通过法律途径成功维权，商家可能需要承担退货退款、赔偿损失等法律责任。
- 如果商家能够证明其拒绝退货的理由合法且合理（如合同中有明确约定且您已同意），则您可能无法成功维权。但这种情况较为少见，且需严格符合法律规定和合同约定。