在负同等责任的情况下，受伤费用的承担需根据具体场景和法律规定来综合判断，以下分情况说明：

1. 交通事故中的同等责任

   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。在同等责任的情况下，通常意味着双方各自承担50%的损失。
   • 费用承担：若双方均为机动车，且都购买了交强险和商业险，那么各自的损失首先由对方的交强险进行赔付，超出交强险限额的部分，再按照50%的比例由各自的商业险或个人承担。若一方为非机动车或行人，且非机动车或行人也有过错，那么机动车一方的赔偿责任会适当减轻，但具体减轻比例需根据实际情况和当地司法实践确定，不过同等责任下，仍可大致理解为双方各自承担50%的损失（但机动车方可能因非机动车或行人的过错而承担略少于50%的责任，具体需法院或交警部门判定）。
   • 示例：假设A（机动车）与B（非机动车）发生交通事故，双方负同等责任，A的损失为1万元，B的损失为2万元。若A的交强险财产损失赔偿限额为2000元，那么A的损失中，2000元由B的交强险（若B有购买交强险的类似保险或需承担交强险范围内的责任，实际中非机动车可能不购买交强险，此处仅为说明原理）赔付，剩余8000元由A和B各自承担4000元（但实际操作中，可能因B为非机动车而有所调整，如A承担60%，B承担40%，具体需法院判定）。B的损失中，首先由A的交强险赔付2000元（假设B的损失中财产损失部分不超过2000元，若超过则按限额赔付），剩余1.8万元由A和B各自承担9000元（但同样，因B为非机动车，A可能承担略少于9000元的责任）。不过，更常见的处理方式是，双方损失先各自扣除交强险赔付部分（若适用），然后剩余部分按责任比例分担，且考虑到非机动车方的弱势地位，机动车方可能承担更多一些，但同等责任下，原则上仍是各自承担50%的损失（具体比例需法院或交警部门根据实际情况判定）。

2. 工伤事故中的同等责任

   • 法律依据：在工伤事故中，通常不直接讨论“同等责任”的问题，因为工伤认定遵循的是无过错责任原则，即只要劳动者在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，就应当认定为工伤，不论劳动者或用人单位是否存在过错。
   • 费用承担：一旦认定为工伤，劳动者就有权享受工伤保险待遇，包括医疗费、康复费、护理费、一次性伤残补助金等，这些费用由工伤保险基金支付。若用人单位未为劳动者购买工伤保险，则这些费用由用人单位承担。在工伤事故中，不存在因劳动者或用人单位“同等责任”而分担费用的情况。
   • 示例：假设C在工作时间和工作场所内，因操作机器不当而受伤，虽然C可能存在一定的过错，但只要该伤害与工作有关，就应当认定为工伤。C有权享受工伤保险待遇，其医疗费、康复费等由工伤保险基金支付，与C和用人单位之间的“责任”大小无关。

3. 其他场景下的同等责任

   • 一般原则：在其他场景下，如因共同侵权或共同危险行为导致他人受伤，且各方被认定为负同等责任，那么各方通常需要按照各自的责任比例承担赔偿责任。
   • 费用承担：在这种情况下，各方需要协商确定赔偿比例和方式，或者通过诉讼由法院判定。赔偿范围包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。
   • 示例：假设D和E共同实施了一个危险行为，导致F受伤，且D和E被认定为负同等责任。那么D和E需要各自承担F损失的一半。如果F的损失为10万元，那么D和E各自需要赔偿F 5万元。

总结与建议：

• 在交通事故中，负同等责任通常意味着双方各自承担50%的损失（但具体比例可能因非机动车或行人的弱势地位而有所调整）。
• 在工伤事故中，不讨论“同等责任”的问题，劳动者有权享受工伤保险待遇，费用由工伤保险基金或用人单位承担。
• 在其他场景下，负同等责任通常需要按照各自的责任比例承担赔偿责任。
• 若您遇到具体案件，建议直接向我咨询，以便根据案件细节提供更精准的法律建议。