两份合同协商撕毁后，其效力并不当然消灭，是否还有用需视具体情况而定。以下是对此问题的详细分析：
一、合同效力的判断标准
形式要求：
- 书面合同的效力并不完全取决于其物理形态的完整性。即使合同被撕毁，如果双方当事人对合同内容无异议，且能够通过其他方式（如复印件、电子文档、证人证言等）证明合同的存在和内容，那么合同仍然可能具有法律效力。
实质要件：
- 合同的有效性主要取决于其是否满足法律规定的实质要件，包括双方当事人的民事行为能力、意思表示的真实性、内容的合法性以及不违反公序良俗等。如果合同在签订时符合这些要件，即使后来被撕毁，也不影响其在法律上的有效性。
二、撕毁合同后的法律后果
证据问题：
- 撕毁合同可能导致直接证据的缺失，增加举证难度。如果一方当事人主张合同无效或已解除，而另一方当事人持有异议，法院将依据现有证据进行审查。在这种情况下，持有合同复印件、电子文档或其他相关证据的一方可能更具优势。
违约责任：
- 如果合同仍然有效，而一方当事人故意撕毁合同以逃避履行义务，这可能构成违约行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违约方可能需要承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
协商解决：
- 在合同被撕毁的情况下，双方当事人可以协商重新签订合同或达成补充协议，以明确双方的权利和义务。如果无法达成一致意见，可以通过诉讼或仲裁等方式解决争议。
三、特殊情况下的处理
附条件或附期限的合同：
- 如果合同中约定了生效条件或期限，且这些条件尚未成就或期限尚未届至，即使合同被撕毁，也不影响其效力。
涉及第三方权益的合同：
- 如果合同涉及第三方的权益，如担保合同或涉及第三方履行的合同，撕毁合同可能影响第三方的利益。在这种情况下，需要综合考虑各方当事人的权益和法律规定来处理。例如，如果担保合同被撕毁，但主合同仍然有效，且担保人未明确表示免除担保责任，那么担保人可能仍需承担担保责任。
四、实际操作建议
- 保留证据：在撕毁合同前，建议双方当事人先对合同内容进行确认，并保留好合同复印件、电子文档或其他相关证据，以备不时之需。
- 协商处理：如果双方当事人对合同内容无异议，且希望继续履行合同，可以协商重新签订合同或达成补充协议。
- 法律途径：如果无法达成一致意见，且合同纠纷无法通过协商解决，建议通过诉讼或仲裁等法律途径来维护自己的合法权益。
总结来说，两份合同协商撕毁后，其效力并不当然消灭。是否还有用需根据合同的具体内容、双方当事人的意思表示以及相关法律法规来判断。如果您在处理此类问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。