人过马路走斑马线和不走斑马线被撞死亡，在法律责任认定和赔偿方面确实存在区别。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律责任认定方面的区别

1. 走斑马线被撞：

   • 行人责任：如果行人按照交通信号灯指示，在斑马线上正常行走，且没有其他违法行为（如闯红灯、不走人行横道等），那么行人通常不承担事故责任。
   • 机动车责任：机动车驾驶员若未按规定让行斑马线上的行人，如未减速、未停车让行等，将承担事故的主要或全部责任。根据《道路交通安全法》的相关规定，机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。

2. 不走斑马线被撞：

   • 行人责任：如果行人未走斑马线，且存在其他违法行为（如横穿马路、闯红灯等），那么行人可能承担事故的部分或全部责任。具体责任比例需根据事故具体情况和交通法规来判断。
   • 机动车责任：机动车驾驶员若已尽到合理的注意义务，如正常行驶、未超速等，且行人存在明显违法行为，那么机动车驾驶员可能承担较小的责任或无责任。但若机动车驾驶员存在疏忽或违法行为（如超速、未注意观察等），也可能承担一定责任。

二、赔偿方面的区别

1. 走斑马线被撞：

   • 赔偿原则：在行人无责任或责任较小的情况下，机动车驾驶员或其保险公司通常需要承担全部或大部分的赔偿责任。赔偿范围包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等。
   • 赔偿标准：赔偿标准根据当地的经济水平、受害人的年龄、收入等因素确定。例如，死亡赔偿金通常按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。

2. 不走斑马线被撞：

   • 赔偿原则：在行人存在责任的情况下，赔偿原则可能按照责任比例进行分担。即行人自行承担部分损失，机动车驾驶员或其保险公司承担剩余部分的赔偿责任。
   • 赔偿标准：同样根据当地的经济水平、受害人的年龄、收入等因素确定赔偿标准。但由于行人存在责任，其获得的赔偿金额可能会相应减少。

三、实际案例与法律建议

• 实际案例：在实际生活中，因行人未走斑马线被撞而引发的交通事故屡见不鲜。这些案例中，行人的违法行为往往是导致事故发生的重要原因之一。因此，在过马路时，行人应严格遵守交通规则，走斑马线并按照交通信号灯指示通行。
• 法律建议：作为行人，在过马路时务必走斑马线并遵守交通信号灯指示。这不仅是为了保护自己的生命安全，也是为了维护交通秩序和减少交通事故的发生。同时，作为机动车驾驶员，也应时刻注意观察路况和行人动态，确保行车安全。

总结来说，走斑马线和不走斑马线在过马路时被撞死亡，在法律责任认定和赔偿方面确实存在区别。为了自身和他人的安全，请务必遵守交通规则，走斑马线并按照交通信号灯指示通行。如果您在交通运输领域有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。