打架拘留是否需要伤情鉴定，这主要取决于打架造成的伤害程度以及案件的具体性质，但通常情况下，进行伤情鉴定是很有必要的。以下从不同角度进行分析：

1. 从法律程序角度看：

   • 伤情鉴定是认定伤害案件性质的关键依据。如果打架造成的伤害达到轻伤及以上程度，加害方可能涉嫌故意伤害罪，此时将启动刑事诉讼程序。例如，造成他人颅骨骨折、面部单个创口或瘢痕长度达到一定标准等情形，经鉴定构成轻伤，公安机关将立案侦查，追究犯罪嫌疑人的刑事责任。在这种情况下，伤情鉴定是必不可少的。
   • 对于轻微伤，一般属于治安案件，通过行政处罚程序处理，如警告、罚款、拘留等。虽然轻微伤案件可能不涉及刑事责任，但伤情鉴定仍然有助于准确界定案件性质，为后续法律程序的正确开展奠定坚实基础。

2. 从赔偿维权角度看：

   • 准确的伤情鉴定结果是确定民事赔偿数额的重要参考。伤情严重程度直接关联到赔偿项目和金额，包括医疗费、误工费、护理费、营养费以及可能的残疾赔偿金等。没有伤情鉴定，受害者很难合理主张赔偿，自身权益可能得不到充分保障。
   • 以误工费为例，根据伤情鉴定确定的休息时间，结合受害者的收入情况计算赔偿数额。若构成伤残，残疾赔偿金将按照伤残等级对应的系数，结合当地居民人均可支配收入等标准计算。因此，伤情鉴定在赔偿维权过程中起着至关重要的作用。

3. 从案件处理效率角度看：

   • 及时的伤情鉴定有助于快速、公正地处理案件。当双方对伤情存在争议时，专业的伤情鉴定结论能消除分歧，使案件处理机关依据客观结果进行裁决。
   • 在治安调解案件中，明确的伤情鉴定结果能让双方清楚责任和赔偿范围，促使双方尽快达成调解协议，提高案件处理效率。

4. 特殊情况考虑：

   • 在伤害极其轻微的情况下，如只是轻微的擦伤、抓伤，且当事人双方对事实经过和轻微伤害情况均无异议，同时双方都有意愿自行协商解决时，做伤情鉴定的必要性就较低。这种情况下，双方可以自行协商赔偿事宜，化解矛盾，无需通过法律程序处理。

法律建议：

• 在打架事件发生后，建议尽快进行伤情鉴定，以便准确界定案件性质、确定赔偿数额并提高案件处理效率。
• 如果对伤情鉴定结果有异议，可以依法申请重新鉴定或补充鉴定。
• 在处理打架事件时，应保持冷静和理性，避免采取过激行为导致事态升级。

可能法律后果：

• 如果打架造成轻伤及以上伤害且未进行伤情鉴定，可能导致案件性质认定不准确、赔偿数额确定不合理以及案件处理效率低下等后果。
• 如果打架造成轻微伤但未进行伤情鉴定，虽然可能不影响案件性质认定和赔偿数额确定，但可能影响案件处理效率和双方调解的顺利进行。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。