个体户的招牌名字确实受到侵权保护，但具体是否构成侵权需根据实际情况判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
商标侵权角度：
- 直接侵权：如果个体户的招牌名字与他人已注册的商标完全相同或高度相似，并且所经营的商品或服务也类似，容易导致消费者产生混淆，那么就可能构成商标侵权。例如，若某知名品牌“XX奶茶”已注册商标，而你在附近开设一家名为“XX奶茶店”的个体户，且提供相似的奶茶产品，便可能侵犯其商标权。
- 间接侵权：即使招牌名字与注册商标不完全一致，但若在商品或服务的类别、使用方式等方面存在相似性，且足以引起消费者混淆，同样可能被视为商标侵权。此外，使用与他人具有一定影响的未注册商标相近似的名字，也可能构成侵权。
企业名称侵权角度：
- 个体户的招牌名字若与其他企业的名称相同或相似到足以引起公众误解，可能构成对企业名称权的侵犯。企业名称在一定区域和行业范围内受到保护，因此，在选择招牌名字时，应确保不会与当地知名企业的名称产生混淆。
著作权侵权角度：
- 如果个体户的招牌名字设计（包括独特的字体、图案、创意等）抄袭了他人享有著作权的作品，即构成著作权侵权。即使名称本身不完全相同，但设计元素和整体风格的高度相似也可能被视为侵权行为。
不正当竞争中的混淆行为角度：
- 若个体户的招牌名字故意使用了与当地知名店铺相近似的名称，意图误导消费者，使其误以为是同一家店或有特定联系，以此获取竞争优势，这种行为违反了《反不正当竞争法》，构成不正当竞争行为中的混淆行为。
恶意抢注与搭便车角度：
- 明知某个招牌名字或商标已经具有很高知名度，却故意使用相似的名字来误导消费者，这种恶意抢注或搭便车的行为，不仅构成不正当竞争，还可能面临严厉的法律制裁。
法律建议：
- 在确定招牌名字前，建议进行全面的权利查询，包括商标查询、企业名称查询以及著作权查询等，以确保所选名称不会侵犯他人的合法权益。
- 如果已经使用了可能侵权的招牌名字，建议尽快咨询专业律师（即我本人，汪小波律师，专注于经济纠纷、侵权纠纷等领域），并采取相应措施进行更正，以避免潜在的法律风险和经济损失。
可能法律后果：
- 若构成侵权，可能面临停止侵权、赔偿损失等法律责任。在严重情况下，还可能面临行政处罚或刑事责任。
综上所述，个体户的招牌名字确实受到侵权保护，因此在选择和使用时需谨慎行事，确保不侵犯他人的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。