二审在对方没有任何新证据的情况下改判原告赢，并不必然意味着程序有问题。以下从多个角度进行分析：

1. 二审改判的法律依据与程序正当性：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审法院在审理上诉案件时，有权对一审判决进行全面审查，包括事实认定和法律适用。即使对方没有提出新证据，二审法院如果认为一审判决存在事实认定不清、法律适用错误或程序违法等情形，仍然可以依法改判。
   • 二审改判并不依赖于新证据的提出，而是基于二审法院对案件的全面审查和独立判断。因此，仅凭对方没有新证据就断定二审改判程序有问题，是不准确的。

2. 二审改判的可能情形：

   • 事实认定错误：二审法院可能认为一审法院对案件事实的认定存在错误或遗漏，从而依据现有证据重新认定事实，并据此改判。
   • 法律适用错误：二审法院可能认为一审法院在法律适用上存在错误，如错误地引用了法律条款或误解了法律精神，从而依据正确的法律进行改判。
   • 程序违法：虽然程序违法通常会导致二审法院撤销原判、发回重审，但在某些情况下，如果程序违法直接影响了案件的公正审理和判决结果，二审法院也可能直接改判。不过，这种情况相对较少，且通常伴随着对程序违法的明确指出和纠正。
   • 一审判决显失公正：在极少数情况下，即使一审判决在事实认定和法律适用上均无明显错误，但如果二审法院认为一审判决结果显失公正（如量刑过轻或过重、赔偿数额明显不合理等），也可能依据自由裁量权进行改判。不过，这种情况需要严格的法律条件和程序限制。

3. 对二审改判的救济途径：

   • 如果当事人认为二审改判存在错误或程序违法，可以通过申请再审或向检察机关申请抗诉等途径寻求救济。再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定进行再次审理的程序，其目的在于纠正错误的判决和裁定，保护当事人的合法权益。

4. 建议与注意事项：

   • 对于当事人而言，在面临二审改判时，应首先仔细审查二审判决书，了解改判的具体理由和依据。
   • 如果认为二审改判存在错误或程序违法，应及时咨询专业律师，评估申请再审或抗诉的可行性和风险。
   • 在整个诉讼过程中，当事人应积极配合律师的工作，提供必要的证据和材料，以便律师更好地维护其合法权益。

综上所述，二审在对方没有任何新证据的情况下改判原告赢，并不必然意味着程序有问题。二审改判可能基于多种原因和情形，包括事实认定错误、法律适用错误、程序违法或一审判决显失公正等。如果当事人对二审改判有异议，可以通过申请再审或向检察机关申请抗诉等途径寻求救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。