追究被告虚假陈述事实的责任，需根据具体诉讼类型及虚假陈述的情节严重程度，采取不同的法律措施。以下从民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼三个角度，详细分析追究被告虚假陈述责任的方式及法律依据：

1. 民事诉讼中的责任追究

• 不利后果与司法处罚：

  • 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，被告故意作虚假陈述，妨碍人民法院审理案件的，法院可根据情节轻重，对其予以罚款、拘留；若构成犯罪，则依法追究刑事责任。罚款金额个人最高可达十万元，单位最高可达一百万元；拘留期限最长为十五日。
  • 虚假陈述可能导致案件事实难以查明，法院将依据证明责任分配规则，作出对被告不利的认定和判决。例如，若被告在合同纠纷中虚假陈述合同履行情况，法院可能认定其违约，并判决其承担违约责任。

• 民事责任：

  • 被告虚假陈述破坏司法公信力，浪费司法资源，可能需承担赔偿损失等民事责任。例如，若被告在交通事故赔偿诉讼中虚假陈述伤情，导致原告多支付了医疗费等费用，被告需赔偿原告因此遭受的损失。
  • 被告还可能被追究伪造、毁灭证据的侵权责任。若被告伪造证据以支持其虚假陈述，原告可依据《民法典》中关于侵权责任的规定，要求被告承担侵权责任。

2. 刑事诉讼中的责任追究

• 伪证罪与妨害作证罪：

  • 虽然被告通常不构成伪证罪的主体，但若其教唆他人作伪证，则可能构成伪证罪的教唆犯。根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条，犯伪证罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
  • 若被告以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或指使他人作伪证，则构成妨害作证罪。依据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

• 刑罚加重：

  • 若被告故意作虚假供述或伪造、隐藏证据，可能面临刑罚加重的后果。例如，在故意伤害案中，被告若虚假陈述自己未实施伤害行为，且该虚假陈述被用于定罪量刑，法院在查明真相后，可能对其从重处罚。
  • 被告的虚假供述也可能被排除，不得作为定案依据。若被告在侦查阶段虚假供述，但在审判阶段翻供并提供了真实证据，法院将依据真实证据定罪量刑，虚假供述将被排除。

3. 行政诉讼中的责任追究

• 参照民事诉讼处理：
  • 行政诉讼法虽未专门针对虚假陈述作出规定，但可参照民事诉讼法的相关规定处理。被告虚假陈述的，人民法院可根据情节轻重予以训诫、责令具结悔过、罚款（最高一万元）、拘留（最长十五日）；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
  • 例如，在行政处罚诉讼中，若被告（行政机关）虚假陈述行政处罚的依据和程序，法院可能认定其行政处罚违法，并判决撤销或变更行政处罚决定。

总结与建议

• 如实陈述的重要性：

  • 被告在诉讼过程中应务必如实陈述事实，避免虚假陈述带来的法律风险。虚假陈述不仅可能导致不利后果和司法处罚，还可能损害被告的诚信形象和声誉。

• 法律后果的严重性：

  • 虚假陈述的法律后果严重，包括罚款、拘留、刑罚加重、赔偿损失等。被告应充分认识到虚假陈述的法律后果，切勿抱有侥幸心理。

• 建议与行动：

  • 若您发现被告在诉讼中存在虚假陈述行为，应及时向法院提出异议，并提供相关证据支持您的主张。法院将依法审查并作出处理。
  • 若您作为被告，在诉讼过程中遇到需要陈述事实的情况，应如实陈述并配合法院的调查工作。如有疑问或不确定如何陈述，可咨询专业律师以获取法律帮助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见和解决方案。