在集体行政诉讼官司中，如果赢了，没参加诉讼的成员是否能享受权利，这主要取决于他们是否属于该集体诉讼的适格原告以及是否在诉讼过程中被合理代表。以下是对此问题的详细分析：

1. 适格原告的认定：

   • 集体行政诉讼通常涉及的是一群具有共同利益或相似法律地位的个体。如果未参加诉讼的成员属于这一群体，且他们的权益与已参加诉讼的成员紧密相关，那么他们通常被视为适格原告。
   • 适格原告的认定是集体诉讼中的一个关键环节，它决定了哪些个体有权参与诉讼并享受诉讼结果。

2. 诉讼代表与未参加诉讼成员的关系：

   • 在集体行政诉讼中，通常会选出代表来代表整个群体进行诉讼。这些代表需要能够充分反映群体的共同利益，并在诉讼过程中积极维护群体的权益。
   • 如果未参加诉讼的成员被合理代表，即他们的利益在诉讼过程中得到了充分的考虑和保护，那么他们通常可以享受诉讼结果带来的权益。
   • 然而，如果未参加诉讼的成员认为代表未能充分代表他们的利益，或者他们不同意诉讼结果，他们可能有权提出异议或寻求其他法律救济。这通常取决于具体的法律规定和诉讼程序。

3. 未参加诉讼成员的权利享受情况：

   • 如果未参加诉讼的成员属于适格原告，且被合理代表：他们通常可以享受诉讼结果带来的权益，如赔偿、政策改变等。这是因为他们的利益在诉讼过程中已经得到了考虑和保护。
   • 如果未参加诉讼的成员不属于适格原告，或者未被合理代表：他们可能无法直接享受诉讼结果带来的权益。在这种情况下，他们可能需要考虑提起单独的诉讼或寻求其他法律途径来维护自己的权益。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在集体行政诉讼中，法院通常会努力确保所有适格原告的权益得到充分保护。这可能包括通过公告、通知等方式告知未参加诉讼的成员有关诉讼的信息，并邀请他们加入诉讼或表达意见。
   • 如果未参加诉讼的成员对诉讼结果有异议，他们应及时咨询专业律师，了解自己的权利和可能的法律救济途径。

总结来说，在集体行政诉讼官司中赢了，没参加诉讼的成员是否能享受权利取决于他们是否属于适格原告以及是否在诉讼过程中被合理代表。如果满足这些条件，他们通常可以享受诉讼结果带来的权益；如果不满足，他们可能需要考虑其他法律途径来维护自己的权益。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。