被起诉后不去法院，可能会面临一系列严重的法律后果，具体取决于案件的性质和具体情况。以下是对不同诉讼类型中可能面临的后果的详细分析：
一、民事诉讼
缺席判决：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，即使被告不出庭，法院也会依据原告提供的证据和陈述进行判决，被告将失去当庭答辩和质证的机会，可能面临不利的判决结果。
- 实际影响：缺席判决的结果可能对被告不利，因为被告没有机会在庭审中为自己辩护或提供证据反驳原告的主张。若判决生效后，被告不履行判决义务，原告可以申请强制执行，被告可能需要承担额外的执行费用，并且其财产可能会被查封、冻结或拍卖以履行判决。
拘传到庭：
- 对于必须到庭的被告，如负有赡养、抚育、扶养义务等，若经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传措施，强制其到庭。
- 实际影响：被告将面临被强制到庭的尴尬局面，且可能因拒不到庭的行为而受到法院的处罚。
败诉风险及不利后果：
- 缺席审判下，被告无法进行辩护和举证，增加了败诉的风险。败诉后，被告需承担判决所确定的义务，如支付债务、赔偿损失等。拒不履行可能导致被纳入失信被执行人名单、限制高消费等严重后果。
- 实际影响：被告的信用记录可能受损，影响其未来的贷款、信用卡申请等金融活动。
二、刑事诉讼
自诉案件：
- 若被告人经依法传唤无正当理由拒不到庭，法院可以决定按撤诉处理或依法对被告人进行拘传，强制其到庭。
- 实际影响：自诉人将失去追究被告人刑事责任的机会，且可能需承担因撤诉而产生的相关费用。对于被告人而言，则可能面临被强制到庭接受审判的局面。
公诉案件：
- 在公诉案件中，被告人必须到庭接受审判。若无故不到庭，法院可以采取强制措施，如逮捕被告人，强制其到庭受审。对于某些轻微刑事案件，法院也可以实施缺席审判，但这种情况较为少见且法律规定严格。
- 实际影响：被告人将面临被通缉、抓捕等强制措施，且可能影响其刑事责任的认定和量刑。同时，被告人将无法行使辩护权，可能导致其被错误定罪或量刑过重。
三、行政诉讼
缺席判决：
- 与民事诉讼类似，若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。在行政诉讼中，虽然被告一般不能提出反诉，但若存在特定情况并提出反诉，法院也可进行缺席判决。
- 实际影响：被告将面临败诉风险，且可能因其行为导致行政责任或纪律处分。败诉后，被告需承担相应的法律责任，如撤销或变更行政行为等。
败诉风险及不利后果：
- 缺席审判将导致被告无法进行辩护和举证，可能面临不利的判决结果。败诉后，被告需承担相应的法律责任，且可能因其行为受到行政机关的处罚或纪律处分。
- 实际影响：被告的行政行为可能被撤销或变更，且可能面临行政机关的处罚或纪律处分，影响其职业声誉和未来发展。
综合建议
- 积极应诉：无论作为原告还是被告，在收到法院传票后，都应积极应诉并按时出庭。这是维护自身合法权益的重要途径，也是遵守法律义务的表现。
- 了解法律后果：在决定是否出庭前，应充分了解不出庭可能带来的法律后果，以便作出明智的选择。
- 寻求法律援助：如因特殊原因无法出庭或缺乏法律知识，可向我咨询，以确保自身权益得到充分保护。
- 履行判决：如法院判决已生效，应积极履行判决内容，以避免不必要的麻烦和法律后果。
总之，被人起诉后不出庭并非明智之举。相反，积极应诉、了解法律后果、寻求法律援助并履行判决才是维护自身合法权益的正确途径。如有任何法律问题，请直接向我咨询。