结论：在无法证明项链是前男友赠送的情况下，是否构成违法（即盗窃罪或其他相关罪名），需根据具体证据和法律规定综合判断，但一般而言，仅凭前男友的指控而缺乏其他证据，难以直接认定你犯法。不过，若前男友有充分证据证明你非法占有其项链，则可能面临法律责任。以下从不同角度详细分析：
一、法律构成要件角度
盗窃罪的构成要件：
- 盗窃罪要求行为人以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物。
- 在本案中，若你无法证明项链是前男友赠送，而前男友又坚称你偷窃，那么关键在于是否有证据证明你存在非法占有的目的和秘密窃取的行为。
- 若缺乏直接证据（如监控录像、目击证人等）证明你实施了窃取行为，且你又能合理解释项链的来源（尽管目前无法证明是前男友赠送），则难以直接认定你构成盗窃罪。
侵占罪的构成要件：
- 侵占罪是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。
- 在本案中，若项链确实曾由前男友交给你保管（尽管你无法证明这一点），且你后来拒绝归还，则可能构成侵占罪。但同样，这需要前男友提供充分证据证明项链曾交给你保管。
二、证据规则角度
举证责任：
- 在刑事诉讼中，控方（即前男友或检察机关）需承担举证责任，证明你实施了犯罪行为。
- 若前男友无法提供充分证据证明你偷窃或侵占其项链，则你无需承担证明自己无罪的责任。
证据的充分性：
- 证据需具有客观性、关联性和合法性，且需达到一定的证明标准（如刑事诉讼中的“排除合理怀疑”标准）。
- 在本案中，若前男友仅凭口头指控而缺乏其他证据支持，则其指控难以成立。
三、法律建议
收集证据：
- 尽管你目前无法证明项链是前男友赠送，但应尽力收集其他可能证明你无罪的证据（如聊天记录、证人证言等）。
- 若前男友曾有过赠送项链的表示或行为（如口头承诺、书面记录等），这些证据将对你非常有利。
保持冷静，配合调查：
- 若前男友报警或采取其他法律行动，你应保持冷静，配合警方或相关部门的调查。
- 在调查过程中，你有权保持沉默并寻求法律帮助。
咨询专业律师：
- 鉴于法律问题的复杂性和专业性，建议你咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
- 作为专注于侵权纠纷、合同纠纷领域的律师，我可以为你提供全面的法律咨询和辩护服务。
总结：在无法证明项链是前男友赠送的情况下，你并不必然犯法。是否构成违法需根据具体证据和法律规定综合判断。建议你尽力收集证据、保持冷静并咨询专业律师以维护自己的合法权益。