结论前置:欠款人每次都说明天还钱却一直不还,是否构成主观意识不想还,需根据具体情况判断,不能直接认定其主观上不想还,但可能存在非法占有的目的从而构成诈骗,也可能仅属于民事借贷纠纷。以下从不同角度进行分析:
一、可能构成诈骗罪,表明主观上具有非法占有目的
具备非法占有目的:诈骗罪的核心在于以非法占有为目的。若欠款人在借款时就没有打算还钱,而是通过虚构借款用途(如谎称生病急需用钱,实际用于赌博)、虚构自身经济状况(如谎称有稳定收入来源,实际无业)等欺骗手段获取他人财物,之后虽然表面上承诺还钱,但实际上并无还款行动或能力,这种情况下可以认为其主观上具有非法占有的目的,可能构成诈骗罪。
采用欺骗方法:欠款人使用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取他人财物,即使后续有承诺还钱的行为,也只是为了拖延时间或逃避法律责任,这种行为仍然构成诈骗罪。例如,欠款人虚构高额回报的投资项目,诱使出借人出借资金,随后却将资金挪作他用或挥霍一空。
数额达到较大标准:根据相关司法解释及各地的具体规定,诈骗公私财物价值达到一定数额(如三千元至一万元以上)即可认定为“数额较大”,构成诈骗罪。因此,若涉及的借款金额达到此标准,且存在上述非法占有目的和欺骗行为,就可能构成诈骗罪。
二、一般不构成诈骗罪,不能直接认定主观不想还
确实存在还款意愿和努力:若欠款人在借款后,由于客观原因导致暂时无法偿还债务(如经营不善、突发事件等),但一直有还款的意愿,并通过实际行动来努力偿还(如积极寻找工作增加收入、出售资产用于还款等),只是因为经济状况不佳等原因未能及时还清欠款,这种情况下一般不构成诈骗罪,不能直接认定其主观上不想还。
属于正常的民事借贷纠纷:在双方之间存在真实的借贷关系,且欠款人没有采取欺骗手段获取借款的情况下,若因各种原因无法按时还款,通常属于民事借贷纠纷。此时,出借人可以通过法律途径(如起诉、协商等)来维护自己的权益,要求欠款人履行还款义务。
三、法律依据
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定,诈骗罪是指以非法占有为目的,使用欺骗方法,骗取数额较大的公私财物的行为。因此,在判断欠款人每次都说明天还钱却一直不还的行为是否构成诈骗时,必须综合考虑欠款人的主观意图、行为方式以及后续还款情况等因素。
四、建议
对于出借人:在出借资金前,应谨慎评估欠款人的还款能力和信誉状况,以降低借贷风险。如遇欠款人多次承诺还款但始终未履行的情况,建议及时通过法律途径解决纠纷,维护自己的合法权益。例如,可以向法院提起诉讼,要求欠款人履行还款义务,并可以申请财产保全等措施来保障自己的权益。
对于欠款人:应诚实守信,按照约定的期限和方式履行还款义务。如因客观原因无法按时还款,应积极与出借人沟通协商,寻求解决方案,避免引发不必要的法律纠纷。例如,可以与出借人协商延长还款期限、分期还款等方案,以减轻还款压力并维护良好的信用记录。
如有更多关于债务债权方面的疑问,可以直接向我咨询。