儿子做装修因工程存在纠纷，一般情况下与父母是没有直接关系的，但具体还需根据实际情况来判断。以下从不同角度进行分析：
合同相对性原则：
- 在建设工程合同纠纷中，合同是约束合同双方当事人的法律文件。如果儿子是以自己的名义与发包方签订了装修合同，那么合同的权利和义务应当由儿子个人承担。根据合同的相对性原则，父母并非合同当事人，因此通常不会因儿子的合同纠纷而直接承担责任。
家庭财产与个人财产的区分：
- 如果儿子在装修过程中使用的是个人财产，并且没有将家庭财产混同其中，那么即使发生纠纷，也不会直接影响到父母的财产。然而，如果儿子在装修过程中使用了家庭共同财产，或者父母为儿子的装修提供了资金支持，并且这种支持被视为对儿子的债务承担，那么在特定情况下，父母可能需要承担一定的经济责任。但这种情况并非直接因合同纠纷而产生，而是基于家庭财产的混同或父母对儿子的经济支持。
特殊情况下的连带责任：
- 在某些特殊情况下，如果父母与儿子共同参与了装修工程，或者父母作为儿子的合伙人、担保人等角色出现在装修合同中，那么父母可能需要与儿子共同承担合同纠纷的责任。此外，如果儿子在装修过程中存在违法行为（如欺诈、偷工减料等），并且父母知情或参与了这些违法行为，那么父母也可能需要承担相应的法律责任。
法律建议：
- 对于儿子来说，应当明确自己在装修合同中的权利和义务，遵守合同约定，确保装修工程的质量和进度。如果发生纠纷，应当及时与发包方协商解决，或者通过法律途径维护自己的合法权益。
- 对于父母来说，如果儿子因装修工程产生纠纷，并且可能涉及到家庭财产或个人责任的问题，建议父母及时咨询专业律师，了解自己的法律地位和可能承担的责任。同时，父母也可以与儿子共同协商解决方案，避免纠纷进一步升级。
总结来说，儿子做装修因工程存在纠纷，一般情况下与父母没有直接关系。但具体还需根据合同签订情况、家庭财产状况以及父母是否参与装修工程等因素来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。