在刑事诉讼法中，视听资料作为一种关键的法定证据种类，具有与其他传统证据（例如物证、书证、证人证言等）同等的法律地位，并在案件事实的证明过程中发挥着至关重要的作用。以下是对刑事诉讼法中视听资料所包含内容的详细解析：

一、视听资料的法律地位

根据《刑事诉讼法》的明确规定，视听资料与电子数据一同被确立为法定的证据种类。这表明，在刑事诉讼的各个环节中，视听资料均可作为认定案件事实的重要依据，其法律效力与其他证据种类无异。无论是通过录音、录像方式记录的信息，还是利用电子计算机或其他高科技设备存储的数据，只要能够真实反映案件情况，均可被视为视听资料证据。

二、视听资料的具体形式

视听资料的形式多样，包括但不限于以下几种：

1. 录音资料：通过录音设备记录的声音信息，如电话录音、现场录音等，能够直接反映案件中的语音交流情况。

2. 录像资料：通过录像设备记录的视频信息，如监控录像、现场拍摄的视频等，能够直观展示案件发生的场景和过程。

3. 电子数据：根据最高人民法院的相关司法解释，电子数据也被视为视听资料的一种形式。这包括电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等，这些数据以电子形式存在，能够证明案件中的某些关键事实。

三、视听资料的收集与审查

1. 收集程序要求：

   • 合法性原则：审判人员、检察人员、侦查人员在收集视听资料时，必须严格遵守法定程序，严禁采用非法手段获取证据。
   • 制作过程记录：合法收集的视听资料应附有详细的文字说明，包括制作人、制作时间、地点、使用的设备及方式等信息，以确保其真实性和可追溯性。

2. 审查判断标准：

   • 真实性审查：法庭在审查视听资料时，应确认其是否为原件，有无经过剪辑、增加、删改等处理，以确保其真实性。
   • 关联性审查：视听资料必须与案件待证事实具有直接的关联性，能够对案件中的某个关键事实起到证明作用。
   • 合法性审查：审查视听资料的收集程序是否符合法律规定，非法收集的视听资料应予以排除。同时，通过秘密方式取得的视听资料，只要不违反法律的禁止性规定且不侵害他人合法权益，也可作为证据使用。

综上所述，刑事诉讼法中的视听资料涵盖了录音、录像以及电子数据等多种形式，它们在案件事实的证明过程中发挥着不可或缺的作用。在实际操作中，应严格遵守视听资料的收集与审查程序，确保其合法性和有效性，以维护司法的公正与权威。