结论：是否能在结清当下逾期后扣押车辆，需根据抵押或质押的具体情况、合同约定以及法律规定来判断。

分析如下：

1. 抵押情况下的车辆扣押：

   • 法律依据：根据《民法典》的相关规定，抵押权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，有权就抵押财产优先受偿。但抵押权的实现通常需要通过协商、拍卖或变卖抵押物等方式，而非直接扣押。
   • 合同约定：若抵押合同中明确约定了在债务人逾期未还款时，抵押权人有权扣押抵押物（车辆），则抵押权人可能依据合同约定采取扣押措施。但需注意，此类约定可能受到法律对于抵押权实现方式的限制，且不得违反法律、行政法规的强制性规定。
   • 实际操作：在大多数情况下，抵押权人不会直接扣押抵押物，而是会通过法律途径（如起诉、申请强制执行等）来实现抵押权。直接扣押可能涉及非法侵占他人财物等法律问题。

2. 质押情况下的车辆扣押：

   • 法律依据：根据《民法典》的相关规定，质权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形时，有权就质押财产优先受偿，并可以依法处分质押财产。在质押关系中，质押物通常由质权人占有。
   • 合同约定与实际操作：若车辆已作为质押物交付给质权人占有，且质押合同中明确约定了在债务人逾期未还款时，质权人有权处分质押物（包括扣押、拍卖等），则质权人可能依据合同约定和法律规定采取相应措施。但需注意，质权人在处分质押物时，应遵循法律规定的程序和方式。

3. 特殊情况下的车辆扣押：

   • 法院裁定或判决：若债权人通过法律途径起诉债务人，并获得法院裁定或判决支持其债权请求，且裁定或判决中明确允许债权人扣押债务人的车辆以实现债权，则债权人可依据法院的裁定或判决采取扣押措施。
   • 非法扣押的风险：无论何种情况，债权人都应避免采取非法手段扣押债务人的车辆。非法扣押可能构成侵占罪、非法拘禁罪等刑事犯罪，或者面临民事赔偿等法律责任。

建议：

• 对于债权人而言，在债务人逾期未还款时，应首先通过协商、发送律师函等方式尝试解决纠纷。若无法协商解决，应及时通过法律途径（如起诉、申请强制执行等）来维护自己的合法权益。
• 对于债务人而言，若面临车辆被扣押的风险，应尽快与债权人沟通协商还款事宜，或寻求法律援助以维护自己的合法权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。