结论：收车方是否有权处理该车，需根据抵押合同的具体约定、抵押权是否有效设立以及抵押权实现的条件是否成就等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、抵押权是否有效设立
抵押合同的有效性：
- 根据《民法典》的相关规定，设立抵押权，当事人应当采用书面形式订立抵押合同。抵押合同一般包括被担保债权的种类和数额、债务人履行债务的期限、抵押财产的名称、数量等情况、担保的范围等条款。
- 若您丈夫与抵押权人（即收车方或其背后的债权人）签订了有效的抵押合同，且合同内容符合法律规定，则抵押权在合同签订时即成立。但需注意，抵押权的设立还需满足其他法定条件。
抵押物的登记与交付：
- 对于以车辆等动产设立抵押权的，根据《民法典》的规定，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。这意味着，即使抵押合同有效，若未办理抵押登记，抵押权人可能无法对抗善意第三人的权利主张。
- 在以租代购的情况下，若车辆的所有权尚未转移至您丈夫名下，而是仍属于出租方或融资租赁公司，则您丈夫可能无权将该车辆设立抵押。此时，抵押合同可能因抵押物权属不清而无效。
二、抵押权实现的条件是否成就
债务履行期限：
- 抵押权实现的前提是债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形。若抵押合同中约定的债务履行期限已届满，且您丈夫未履行还款义务，则抵押权人有权实现抵押权。
抵押权人的权利行使：
- 抵押权人实现抵押权时，可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。若双方无法达成协议，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
- 在您描述的情况下，若抵押权已有效设立且实现条件已成就，收车方作为抵押权人或其授权的第三方，在合法合规的前提下，有权按照抵押合同的约定或法律规定处理该车辆。
三、特殊情况下的处理
以租代购合同的约定：
- 若以租代购合同中明确约定了车辆在租赁期间不得抵押或设定其他权利负担，且该约定具有法律效力（如经出租方书面同意等），则您丈夫将车辆抵押的行为可能构成违约。此时，出租方或融资租赁公司有权根据合同约定追究您丈夫的违约责任，并可能影响抵押权的效力。
善意第三人的保护：
- 若收车方在取得抵押权时并不知道车辆存在权属争议或以租代购等特殊情况，且已支付合理对价并办理了抵押登记，则其可能构成善意第三人。在此情况下，即使车辆所有权最终归属于出租方或融资租赁公司，收车方仍可能依法享有抵押权并有权处理该车辆。
四、法律建议
核实抵押合同与登记情况：
- 建议您首先核实抵押合同的具体内容以及车辆是否已办理抵押登记。若抵押合同无效或未办理登记，则收车方可能无权处理该车辆。
咨询专业法律意见：
- 由于涉及复杂的法律关系和权利义务划分，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律意见。律师可以根据您提供的详细情况和相关证据材料，为您分析抵押权的有效性、实现条件以及可能面临的法律风险等。
积极与相关方沟通协商：
- 在处理此类纠纷时，积极与收车方、出租方或融资租赁公司等相关方进行沟通协商也是非常重要的。通过协商解决纠纷可以避免不必要的法律诉讼和成本支出。
若您有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。