债务发生时公司未增资，需根据具体情况判断责任承担及处理方式，核心结论如下：

1. 若增资与债务无直接关联，公司仍需以现有资产承担债务
   公司债务的清偿责任以公司现有资产为限，与是否增资无必然联系。即使债务发生时未增资，债权人仍有权要求公司以全部资产（包括未增资前的注册资本、经营积累等）偿还债务。若公司资产不足以清偿，债权人可申请公司破产，按法定顺序分配剩余财产。

2. 若增资未履行法定程序，可能影响股东责任
   若公司本应增资但未履行法定程序（如未召开股东会、未修改章程、未办理工商变更登记等），可能构成“瑕疵增资”。此时：

   • 对内责任：股东可能需对其他股东承担违约责任（如未按约定出资的股东需补足出资，并向其他股东赔偿损失）；
     
   • 对外责任：若债权人能证明公司增资瑕疵导致其债权受损（如公司本可通过增资获得偿债能力但未增资），可能要求股东在未出资范围内承担补充赔偿责任。但需注意，此情形下股东责任通常以“未出资部分”为限，而非无限连带责任。

3. 若增资与债务存在因果关系，可能涉及侵权责任
   若公司未增资的行为直接导致债务无法清偿（如因未增资导致公司丧失重要合同机会、资金链断裂等），且债权人能证明该因果关系，可能以“侵权”为由要求公司或相关责任人（如控股股东、实际控制人）赔偿损失。但此类案件举证难度较高，需结合具体证据判断。

建议行动方向：

• 对债权人：若公司未增资且无力偿债，可优先通过协商、诉讼等方式要求公司清偿；若怀疑增资瑕疵，可申请法院调查公司财务记录、股东会决议等证据，评估是否追究股东责任。
  
• 对公司股东：若因未增资被追责，需审查增资决议的合法性（如是否全体股东同意、是否履行通知义务等），若程序合法，可主张“已履行出资义务”抗辩；若程序瑕疵，需尽快补足出资或与其他股东协商解决方案。
  

如有具体案件细节（如增资协议内容、债务形成时间、公司财务状况等），可进一步向我咨询，我会结合证据为您分析责任边界及应对策略。