结论前置：未实缴的原法人对后来产生的债务，在特定情形下可能需要承担责任，具体责任承担情况需分情况讨论。

1. 若原法人未实缴出资但已转让股权：

   • 根据《公司法》及相关司法解释，股东未履行或未全面履行出资义务即转让股权的，受让人对此知道或应当知道的，公司有权请求该股东履行出资义务，受让人对此承担连带责任。
   • 对于公司债权人而言，若其能证明原法人未实缴出资且受让人知道或应当知道该情况，债权人可以要求原法人在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，同时受让人承担连带责任。但需注意，这种责任通常限于原法人未实缴的出资范围内。

2. 若原法人未实缴出资且未转让股权，仍为公司股东：

   • 在此情况下，原法人作为公司股东，未履行出资义务，根据《公司法》的规定，应当对公司债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任。
   • 这意味着，如果公司后来产生的债务无法清偿，债权人可以要求原法人在其未实缴的出资范围内承担责任。

3. 特殊情形：法人人格否认：

   • 在某些极端情况下，如果原法人作为公司股东，滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
   • 这通常涉及股东与公司财产混同、业务混同、人员混同等情况，导致公司失去独立法人地位。在此情形下，原法人即使已转让股权或不再担任公司职务，也可能因之前的行为而被追究连带责任。

建议与总结：

• 对于原法人而言，应确保在担任公司法人或股东期间，按时足额履行出资义务，避免因未实缴出资而承担不必要的法律责任。
• 对于公司债权人而言，在追讨债务时，应仔细审查公司股东的出资情况，包括原法人的出资是否已实缴，以及是否存在股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任的情况。
• 如有相关法律问题或疑虑，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律分析和建议。