双方争执、争论的语言，一般情况下不能直接作为解除合同的依据，但特定情形下可能构成解除合同的合法理由。以下从不同角度进行分析：

1. 合同解除的法定条件

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同解除通常包括约定解除和法定解除两种情形。法定解除的情形主要包括：

• 不可抗力：因不可抗力致使不能实现合同目的；
• 预期违约：在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
• 迟延履行：当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
• 根本违约：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
• 法律规定的其他情形。

双方争执、争论的语言，并不直接属于上述法定解除合同的情形。单纯的言语争执，除非构成对合同的根本性违反或明确表示不履行合同义务，否则通常不足以成为解除合同的直接依据。

2. 争执语言可能构成解除合同依据的特定情形

尽管争执语言本身不直接构成解除合同的依据，但在某些特定情形下，争执中的言论可能间接成为解除合同的合法理由：

• 构成预期违约：如果一方在争执中明确表示将不履行合同义务，且这种表示是明确、无条件的，那么这可能构成预期违约，另一方有权据此解除合同。
• 构成欺诈或胁迫：如果争执中的言论包含欺诈或胁迫的成分，导致对方在违背真实意思的情况下订立或变更合同，那么受欺诈或胁迫方有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同，进而在合同被撤销后，双方之间的权利义务关系将恢复到合同订立前的状态，这在一定程度上也达到了解除合同的效果。
• 争执导致合同目的无法实现：如果争执导致双方之间的信任关系彻底破裂，且这种破裂使得合同的目的无法实现（例如，合作合同中因争执导致无法继续合作），那么在这种情况下，合同可能因目的无法实现而被解除。但这种情况通常需要结合具体的合同内容和争执的实际情况来判断。

3. 实务建议

• 保留证据：如果争执中的言论可能构成解除合同的依据，建议及时保留相关证据，如录音、录像、书面记录等。
• 咨询专业律师：在考虑解除合同前，建议咨询专业律师，以评估争执言论是否构成解除合同的合法依据，并了解解除合同可能带来的法律后果。
• 谨慎行事：解除合同是一项严肃的法律行为，应谨慎行事。在决定解除合同前，应充分考虑解除合同的必要性、可行性以及可能带来的风险。

如有任何关于合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。