不知情协助他人实施职务侵占行为，若确实不构成共同犯罪故意，则不承担职务侵占罪的刑事责任；若存在认识错误或过失，可能涉及其他罪名或民事责任，具体需结合证据和情节判断。以下分情况详细说明：

1. 完全不知情且无共同犯罪故意：不构成职务侵占罪

根据《刑法》第二十五条，共同犯罪需满足“共同故意”要件。若您在协助行为中：

• 主观上不知他人实施职务侵占（如误以为对方在正常履职或合法交易）；
• 客观上未参与分赃或获取非法利益；
• 无证据证明您应知或推定知情（如对方未透露非法目的，且行为无明显异常）。

结论：您不构成职务侵占罪的共犯，无需承担刑事责任。但需注意，若您提供的协助行为本身合法（如正常转账、运输等），则完全无责；若协助行为本身违法（如伪造文件），可能涉及其他行政或民事责任。

2. 存在认识错误或过失：可能涉及其他责任

若您因疏忽大意或过于自信导致协助行为，需分情况讨论：

• 过失协助：职务侵占罪要求主观故意，过失不构成该罪。但若您的过失行为导致他人职务侵占得逞（如未尽审核义务导致资金被非法转移），可能需承担民事赔偿责任（如单位要求您赔偿损失）。
• 被欺骗协助：若对方通过欺骗手段使您误以为协助合法（如伪造领导签字让您转账），您可能因“被利用”而完全无责，但需配合调查以证明自身清白。
• 推定知情：若您与对方存在特殊关系（如亲属、长期合作），或协助行为明显异常（如大额资金流向不明账户），司法机关可能推定您“应当知情”，此时需您提供反证（如聊天记录、证人证言等）证明无罪。

3. 特殊情形：掩饰、隐瞒犯罪所得罪

若您在协助时明知资金或财物系职务侵占所得，仍帮助转移、隐匿，则可能构成《刑法》第三百一十二条的掩饰、隐瞒犯罪所得罪。但您问题中强调“不知情”，若能证明确实不知，则不涉及此罪。

关键建议

1. 证据固定：立即保存所有与协助行为相关的证据（如聊天记录、转账记录、合同等），以证明您不知情或无过错。
2. 主动说明情况：若已被警方调查，应如实陈述事实，避免因隐瞒或虚假陈述被追究责任。
3. 咨询专业律师：刑事案件定性复杂，需结合具体情节和证据分析。若您需进一步帮助，可直接向我提问，我会根据您的材料提供详细法律意见。

总结：不知情协助他人职务侵占的核心在于“主观是否明知”，若能证明无共同故意，则不构成犯罪；但需警惕过失或被推定知情的风险。如有疑问，欢迎随时向我咨询。