电瓶车撞上已放置警示标志且停在路边的大货车，责任划分需根据具体情况综合判断，以下是一些常见情况的分析：
大货车无责或次责情况
- 合规停车且警示到位：若大货车按规定停在合法停车区域，如划定的停车位内，且已开启应急警示灯、设置了明显的警示标志（如三角警示牌），此时电瓶车因自身原因（如驾驶疏忽、超速、酒驾等）撞上大货车，那么电瓶车一方通常要承担主要甚至全部责任。因为大货车在此情况下已经尽到了合理的警示义务，其停车行为与事故发生无直接因果关系。
- 停车基本合规但警示不够明显：若大货车停车位置基本合规，但警示标识不够明显，比如警示灯损坏未及时更换、警示牌放置位置不当等，对事故发生有一定间接作用，那么大货车可能被认定承担次要责任，电瓶车依然承担主要责任。这种情况下，大货车因警示措施存在瑕疵，需对事故承担一定责任，但主要过错仍在电瓶车一方。
大货车主责或同责情况
- 违规停车且警示不足：若大货车违规停车，如停在禁止停车区域（消防通道、人行横道、路口导流线等），或未按规定开启警示灯、设置警示标志，导致电瓶车难以察觉而发生碰撞，那么大货车很可能承担主要责任。因为大货车的违规停车行为直接增加了事故发生的风险，且未尽到合理的警示义务。
- 双方均有过错：若电瓶车也存在过错，如超速、逆行、驾驶时注意力不集中等，同时大货车也存在违规停车或警示不足的情况，那么双方可能被认定为同等责任。这种情况下，双方的行为都对事故发生起到了作用，需根据各自过错程度分担责任。
特殊情况
- 大货车因故障被迫停车：若大货车因故障被迫停车，且已按规定设置了警示标志，电瓶车因自身原因撞上，那么事故责任一般由电瓶车一方承担。因为大货车在此情况下已经尽到了合理的警示义务，且停车行为非其主观故意。
- 大货车停车非直接原因但增加风险：若大货车停车并非事故直接原因，但违规停车增加了事故风险，如停在狭窄道路导致电瓶车为躲避而撞上其他障碍物，电瓶车因自身过错撞上大货车，那么电瓶车可能承担主要责任，大货车也需承担一定责任。这种情况下，大货车的违规停车行为对事故发生起到了一定的间接作用。
法律依据与处理流程：
- 法律依据：根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。同时，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条也规定了机动车之间发生交通事故的责任划分原则。
- 处理流程：事故发生后，应立即报警并保护现场，等待公安机关交通管理部门进行处理。交警部门会根据现场勘查和调查结果出具事故责任认定书，这是处理交通事故和赔偿问题的重要依据。双方可以根据事故责任认定书按照责任比例进行协商赔偿，协商不成时可以向人民法院提起诉讼。
建议：
- 电瓶车驾驶人：驾驶电瓶车时应遵守交通规则，保持注意力集中，注意观察路况和周围环境，避免超速、逆行等违法行为。
- 大货车驾驶人：停车时应选择合法停车区域，开启应急警示灯并设置明显的警示标志，确保其他车辆和行人能够及时发现并避免碰撞。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。